这本书的结构安排得极为巧妙,完全不像一本传统意义上的“教本”,更像是一本精心构建的修行地图。作者在引言部分就为读者设置了一个非常引人入胜的悬念,让人迫不及待想知道曹洞宗究竟有何“秘籍”能让人达到那样的境界。我特别留意了它在不同修行阶段的论述划分,从初学者的“疑情”到深入者的“空性体悟”,过渡得非常自然。每当感觉理解有些吃力时,作者总能及时提供一些富有启发性的公案或禅师开示来做佐证,这些引文的选择非常精准,恰到好处地打破了理论的僵局。阅读体验上,我发现自己需要经常停下来,不是因为内容太难,而是因为每读完一个小节,我都需要时间消化其中的微妙之处,然后默默地对照自身的感受。这迫使我不能只是走马观花地阅读,而是真正地去“参”。这种互动式的阅读体验,极大地提升了阅读的深度和趣味性。可以说,它不仅仅是一本书,更像是一位良师益友在耐心地陪伴着读者的成长。
评分我最欣赏这本书的一点,是它对“直指人心”的坚持,并能巧妙地与现代人的认知习惯相结合。在阅读过程中,我多次被作者对某些常见误解的澄清所折服。比如,关于“开悟”的描述,书中避免了那些浮夸的、戏剧化的描述,而是将其描绘成一种“水到渠成”的自然显现,一种生命状态的提升。这种去神秘化处理,反而让禅修显得更加真实可信。作者的笔触中始终带着一种深沉的慈悲,他深知修行路上的种种陷阱和困惑,因此在阐述过程中,总是提前预判读者可能产生的疑问,并给出温柔而坚定的引导。这种细腻的关怀,使得整本书读起来没有压迫感,反而充满了一种被理解的温暖。它让我明白,真正的“秘籍”不在于某个神秘的口诀,而在于日复一日、年复一年对自我本性的诚恳面对与探索。这本书无疑是一盏清晰的灯,照亮了这条古老的修行之路。
评分这本书的封面设计非常有古典韵味,淡雅的米白色背景配上朱红色的书名,让人立刻感受到一种沉静而深邃的气息。光是拿到书的瞬间,那种纸张的质感就让人心生欢喜,厚实而又不失细腻,翻开书页,排版清晰,字里行间透露出一种庄重感。内容上,我个人非常欣赏作者在阐述禅宗心法时所采用的那种不疾不徐、层层递进的叙述方式。它不像有些佛学书籍那样堆砌晦涩难懂的术语,而是仿佛一位经验丰富的老禅师在耳边低语,娓娓道来,将那些深奥的禅理用非常贴近生活的比喻来加以说明。阅读过程中,我感觉自己仿佛跟随作者的指引,进行了一次深入的内心探索。特别是对于“当下”这一概念的探讨,书中描绘的场景和体会,让我对日常生活中那些被忽略的细微之处有了全新的认识。读完一部分后,合上书本,那种内心的宁静感是难以言喻的,它不是外界的安静,而是一种心绪的沉淀,让人能够更清晰地听见自己内心的声音。这本书的价值,不仅在于知识的传授,更在于它能引导读者主动去体验和反思。
评分坦白讲,我对许多东方哲学的书籍都抱有过期望,但很多最终都会因为过于抽象而流于表面。然而,这本著作的价值在于它强大的“落地性”。它不仅仅是停留在对曹洞宗历史脉络的梳理,而是真正深入到如何操作、如何体会的层面。书中对“坐禅”这一核心环节的讲解,可谓是面面俱到,从身体的姿势、呼吸的调控,到心念的收摄,每一个细节都有明确的指导。特别值得一提的是,作者在解释“身体感”和“觉知”之间的关系时,所用的语言极具画面感,让我仿佛能亲身感受到那种“如坐针毡”却又“安住不动”的奇妙状态。这不是理论推导出来的结论,而是实修中获得的宝贵经验总结。对于希望系统了解并尝试实践曹洞宗法门的人来说,这本书无疑提供了一个扎实而可靠的入门阶梯,它教你的不是“应该相信什么”,而是“应该如何去感受和验证”。
评分这本书的文字风格,我用“温润如玉”来形容是最贴切不过了。它没有咄咄逼人的气势,也没有故作高深的姿态,一切都以一种非常平实的口吻展开,让人在阅读时感到非常舒服和放松。然而,在这份“平实”之下,蕴含的力量却是惊人的。比如,在描述如何安顿散乱心的时候,作者用了大量篇幅去分析我们日常思维的惯性,那种剖析细致入微,仿佛能直接看到我们脑海中那些跑来跑去念头。我常常在想,要达到这种洞察力,作者本人必然是下了极大的功夫在自身的修行之上。更让我赞叹的是,书中对于“动中禅”的阐述,突破了我以往对禅修只停留在静坐的刻板印象。它将禅的精髓渗透到了生活的每一个细节,走路、吃饭、甚至呼吸,无一不是修行的道场。这为我这样的现代都市人,提供了一个非常实际可行的修行路径,让人感觉到修行并非遥不可及的苦修,而是触手可及的日常智慧。
评分祖师们都是一个鼻孔出气的
评分图片
评分《参同契》代表了石头系的禅法思想。它从理事、心物、内外关系诸方面立论,把理事圆融看作认识的至极、成佛的关键。文中说:“灵源明皎洁,支派暗流注。执事原是迷,契理也非悟。门门一切境,回互不回互”。这里“灵源”指真如佛性、性理,它是明洁的本体。“事”指灵源的派生物。“流注”,不间断,变化无常。就是说,理事关系虽不明显表现,但它确实存在。执着于外物无疑是错误的,但如果不懂得“回互”关系,即使契合于理,也不能说达到了“悟”。理存在于一切事物之中,一切事物具有各自的理;一切事物又在本体理的基础上既统一又区别,因此互相涉入融会。这就是“回互”,回互的实质便是统一。同时一切事物又暂住于自己的位次而不杂乱,处于相对稳定壮态。这就是“不回互”,不回互中有对立的因素。理事之间,事事之间即有“回互”关系,又有“不回互”关系,它们是相涉而又有分位,为了说明这个道理,希迁还将“理”分为物理之理和性理之理。他认为从物理上看,事各住一方,如色的质相有青黄等的差别,那么则青有青的理,黄有黄的理,各住其位,然而从性理上看则是统一的。因为此性理也就是心性,它是存在于一切事物之中的,因此理事应该是会通的,他的结论是“事存涵盖合,理应箭锋柱,承言须会宗,勿自立规矩。”他以盖来喻事,盖随器而有大小方圆之不同,事也如此而有千差万别。但就理上说,则不应执着这些差别,如同人之以箭射空,箭箭相顶,以一贯之。他要求修行者应从理事圆融,本末会通的“会宗”、“会道”的立场看待事事物物,而不能片面地仅从理或事的角度来认识问题,并且应当依据这种关点来确定前进的目标,切莫自以为是,虚度光阴。总之希迁的《参同契》提出了佛学的理论问题——理事的关系,但他是用“回互”“不回互”来解释这理事关系的,由此“回互说”便成了《参同契》的核心思想,也是石头系禅学的特色,洞山良价、曹山本寂所提出的五位君臣、偏正回互等的思想皆导源于此。
评分买了一堆书,
评分编辑
评分三味的滋味
评分《参同契》代表了石头系的禅法思想。它从理事、心物、内外关系诸方面立论,把理事圆融看作认识的至极、成佛的关键。文中说:“灵源明皎洁,支派暗流注。执事原是迷,契理也非悟。门门一切境,回互不回互”。这里“灵源”指真如佛性、性理,它是明洁的本体。“事”指灵源的派生物。“流注”,不间断,变化无常。就是说,理事关系虽不明显表现,但它确实存在。执着于外物无疑是错误的,但如果不懂得“回互”关系,即使契合于理,也不能说达到了“悟”。理存在于一切事物之中,一切事物具有各自的理;一切事物又在本体理的基础上既统一又区别,因此互相涉入融会。这就是“回互”,回互的实质便是统一。同时一切事物又暂住于自己的位次而不杂乱,处于相对稳定壮态。这就是“不回互”,不回互中有对立的因素。理事之间,事事之间即有“回互”关系,又有“不回互”关系,它们是相涉而又有分位,为了说明这个道理,希迁还将“理”分为物理之理和性理之理。他认为从物理上看,事各住一方,如色的质相有青黄等的差别,那么则青有青的理,黄有黄的理,各住其位,然而从性理上看则是统一的。因为此性理也就是心性,它是存在于一切事物之中的,因此理事应该是会通的,他的结论是“事存涵盖合,理应箭锋柱,承言须会宗,勿自立规矩。”他以盖来喻事,盖随器而有大小方圆之不同,事也如此而有千差万别。但就理上说,则不应执着这些差别,如同人之以箭射空,箭箭相顶,以一贯之。他要求修行者应从理事圆融,本末会通的“会宗”、“会道”的立场看待事事物物,而不能片面地仅从理或事的角度来认识问题,并且应当依据这种关点来确定前进的目标,切莫自以为是,虚度光阴。总之希迁的《参同契》提出了佛学的理论问题——理事的关系,但他是用“回互”“不回互”来解释这理事关系的,由此“回互说”便成了《参同契》的核心思想,也是石头系禅学的特色,洞山良价、曹山本寂所提出的五位君臣、偏正回互等的思想皆导源于此。
评分像天上的云来来去去
评分第二讲 从临济祖师的法语入手
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有