我必須承認,我從這本書中汲取到的最大價值,在於它對於“倫理邊界”的強調。在處理敏感的傢庭背景信息或學生的隱私問題時,教材所設立的規範是極其嚴格和清晰的。它不僅僅是告知“什麼不能做”,更是解釋瞭“為什麼不能這樣做”,這對於即將踏入教育崗位的年輕一代來說,是至關重要的職業道德構建。書中關於保密性、知情同意權以及跨專業閤作的章節,寫得尤其細緻,展現瞭極高的專業素養。但反過來看,這種對規範的過度強調,似乎使得對那些發生在“灰色地帶”的、需要靈活變通的日常輔導藝術的探討有所缺失。比如,如何在不侵犯隱私的前提下,巧妙地引導傢長認識到問題並配閤乾預?這種介於規範與人情之間的拿捏,是輔導藝術的高級體現,而這部分內容在書中略顯單薄。
評分這本書的排版和語言風格,散發齣一種非常成熟和冷靜的氣息。它幾乎沒有使用任何嘩眾取寵的標題或煽情的敘述,通篇以一種客觀、冷靜的學術口吻推進。在論述“師生關係中的權力動態”這一章節時,作者引用瞭大量的社會學和教育社會學的經典論斷,將輔導問題置於更宏大的教育結構中去審視,這一點非常值得稱贊,拓寬瞭我們思考問題的維度。它促使我們去思考,很多所謂的“學生問題”,其實是教育係統結構性矛盾的投射。然而,這種高度的抽象化,有時也讓初學者感到有些晦澀難懂。當我試圖將某些概念應用到具體的情境中時,總感覺像是在套用一個公式,而忽略瞭小學生個性化、非綫性的成長軌跡。如果能在關鍵的概念解釋後,增加一些教育專傢的隨筆或者對某個案例的簡短評注,我想會更有助於讀者把握其精髓。
評分說實話,我帶著一種既期待又略帶保留的態度來閱讀的,畢竟“心理輔導與谘詢”這個領域,實踐經驗往往比書本知識更具說服力。這本書在理論深度上無疑是無可挑剔的,它詳盡地剖析瞭青春期前兒童常見的情緒障礙和學習適應問題的成因,並係統地介紹瞭各種主流谘詢流派的適用性。但是,我總覺得,它在連接“象牙塔裏的理論”與“喧囂的教室現場”之間,似乎架起瞭一座略顯陡峭的橋梁。比如,它在描述如何處理一個多動癥(ADHD)孩子的爆發性行為時,提供的多是標準化的乾預流程,但對於在資源有限的班級環境下,教師如何在短短幾分鍾內進行有效的情感疏導和危機乾預,描述得就相對模糊瞭。我希望看到更多關於情境模擬、角色扮演後的深入反思環節,那樣讀起來會更有代入感。它更像是給心理學專業學生提供的“原理說明書”,而非給一綫教師準備的“應急工具箱”。
評分整本書的學術深度毋庸置疑,它為高等教育階段的學生提供瞭一個紮實的理論基礎框架,絕對是值得推薦的專業參考書。它清晰地梳理瞭從弗洛伊德到榮格,再到人本主義、建構主義等不同流派對兒童心理發展的解讀,構建瞭一幅完整的心理學知識版圖。我個人最欣賞的是它對於評估工具的介紹,詳盡地列舉瞭各種量錶的使用條件和局限性。然而,作為一本“教材”,我總覺得它缺少瞭一點“生命力”。它更像是一份嚴謹的學術論文集,而非一本能夠激發讀者熱情的“入門嚮導”。如果能增加一些生動的訪談記錄,比如采訪一些資深的一綫心理輔導老師,分享他們職業生涯中那些印象深刻的、改變瞭他們看法的瞬間,這本書的感染力和實用性將會大大提升。它現在更像是一本教科書,而不是一本能讓人産生強烈共鳴的專業指南。
評分這本教材給我的第一印象是,它確實是為高等院校的師範生量身定製的。翻開書頁,首先映入眼簾的是嚴謹的學術框架和清晰的章節劃分,這讓人感覺到編寫者在內容組織上的深思熟慮。它似乎更偏嚮於理論構建,對於心理學基礎知識的梳理,可謂是麵麵俱到,從發展心理學的關鍵節點到認知行為療法的核心原理,都有深入淺齣的闡述。我尤其欣賞其中對於“兒童心智模型”的探討,那部分內容結閤瞭當代認知科學的前沿研究,為理解小學生的思維定勢提供瞭強有力的理論支撐。不過,坦白地說,對於那些期待能在書中找到大量實操案例或一綫教師“黑話”的讀者來說,這本書可能顯得有些過於“學院派”瞭。它更像是一本打地基的磚石手冊,強調的是“為什麼我們要這麼做”,而非“具體如何一步步操作”。對於未來想成為理論研究者或從事教學法改革的教育者而言,這無疑是一部寶典,能讓他們建立起堅不可摧的知識體係。
羅天誠支吾說那個。
評分②民主平等是指在學術麵前人人平等,在知識麵前人人平等。不因傢庭背景、地區差異而歧視,不因成績落後、學習睏難遭冷落。民主的核心是遵照大多數人的意誌而行事,教學民主的核心就是發展、提高多數人。可是總有人把眼睛盯在幾個尖子學生身上,有意無意地忽視多數學生的存在。“抓兩頭帶中間”就是典型的做法。但結果往往是抓“兩頭”變成抓“一頭”,“帶中間”變成“丟中間”。教學民主最好的體現是以能者為師,教學相長。信息時代的特徵,能者未必一定是教師,未必一定是“好”學生。在特定領域,特定環節上,有興趣占有知識高地的學生可以為同學“師”,甚至為教師“師”。在教學中發現不足,補充知識、改善教法、
評分“她不會計較的!”羅天誠斬釘截鐵地說。
評分④關係和諧,纔能有輕鬆愉快;關係融洽,纔能夠民主平等。生生和諧、師生和諧、環境和諧、氛圍和諧,都需要教師的大度、風度與氣度。與同行斤斤計較,對學生寸步不讓,艱難有和諧的課堂。和諧的關鍵在
評分羅天誠等放學後又和小妹一起走,由於早上大受驚嚇,此刻覺得身邊都是眼睛,隻好迂迴進軍。路上說:“小妹啊,你知道嗎,我的同學都知道瞭。”
評分③我們的教師為瞭控製課堂,總擔心秩序失控而嚴格紀律,導緻緊張有餘而輕鬆不足。輕鬆的氛圍,使學生沒有思想顧忌,沒有思想負擔,提問可以自由發言,討論可以暢所欲言,迴答不用擔心受怕,辯論不用針鋒相對。同學們的任何猜想、幻想、設想都受到尊重、都盡可能讓他們自己做解釋,在聆聽中交流想法、
評分她問知道什麼。
評分羅天誠始料未及班友都是語言專傢,一大堆警句預備要齣來反駁。
評分“我還看見你和她一起散步,靠得簡直是那——東北,你來說——”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有