具体描述
内容简介
《点金术》是个民间故事，讽刺了剥削阶级的贪财思想。它讲古代有个皇帝，把所有的东西都变成了黄金，守着金子饿死了。内页插图
前言/序言
用户评价
从装帧设计上来看，这本书无疑是出版界的精品。纸张的质感非常高级，墨色的印刷清晰有力，即便是长篇的引文和脚注，看起来也不会感到疲劳。排版布局也做得非常人性化，大量的留白处理，让整本书在视觉上保持了极佳的呼吸感，这对于阅读这样内容密度极高的作品来说，至关重要。这本书的配图非常精妙，虽然数量不多，但每一幅插画或手绘图都与当时的文化背景或情节发展有着微妙的对应关系，它们并非简单的装饰，而是起到了视觉提示的作用，帮助读者在文字的海洋中锚定方向。我特别喜欢封底那句关于“时间流逝”的引言，虽然不知道是不是作者本人的话，但它精准地概括了全书弥漫的那种宿命感和无可挽回的悲凉。总而言之，这是一本在物质层面和精神层面都力求做到极致的作品，它要求读者投入大量的时间和精力，但它给予的回报，在于让你体验到一种久违的、被严肃文学对待的感觉。
评分这本书的语言风格，简直可以用“华丽的克制”来形容。作者的遣词造句极其讲究，每一个形容词和动词的选择都像是在精心雕琢一件艺术品，但奇怪的是，这种精致并没有带来任何矫揉造作的感觉，反而让情感的流露显得更加深刻有力。尤其是在描写自然景物和人物内心寂寥的段落，那种精确到毛孔的描摹，令人叹为观止。我尤其欣赏作者如何处理“沉默”的表达。很多时候，角色之间的对话短促而充满张力，真正重要的信息往往隐藏在他们没有说出口的话语中，隐藏在一次眼神的交汇，或是一次不经意的肢体动作里。这种对“非语言交流”的捕捉和放大，使得整部作品充满了潜台词和未解的谜团。它不是通过轰轰烈烈的事件来推动情节，而是通过这些微妙的、语言难以捕捉的情感波动，构建起人物间复杂的关系网。读完之后，脑海中浮现的不是具体的场景，而是一种挥之不去的、带着湿气的、幽深的情绪色调。
评分我必须承认，这本书的后半部分让我感到了一丝困惑，甚至可以说有些气馁。前半部分那种精密的布局和层层递进的悬念设置，让人无比期待一个爆炸性的揭示或一个逻辑上无懈可击的结局。然而，当故事行至高潮，作者却突然将焦点从宏大的社会叙事转向了极其个人化、近乎私密的内心独白，而且这个转折显得有些突兀，仿佛本来在驾驶一艘大船，突然间船舵被交到了一个小孩手里。书中最后几十页，充满了大量晦涩的象征主义符号，对于习惯了“有始有终”线性叙事的人来说，这无疑是一种挑战。我反复阅读了结尾的三章，试图捕捉作者想要传达的最终意图，但感觉更像是在解析一份古老的密码，每一层解读似乎都引向了更多的未知。或许，作者的本意就是让读者在迷雾中自行寻找意义，但这对于我这样一个渴望明确答案的读者来说，读完后留下的更多是意犹未尽的怅然，而不是豁然开朗的满足感。
评分这本厚重的精装书拿到手里，沉甸甸的，封面设计得很有古典韵味，那种深沉的墨绿配着烫金的书名，让人一眼就觉得这不是一本轻松读物。我原本是冲着封面那份历史的厚重感来的，想象着会读到一些关于炼金术的神秘仪式，或者至少是某种古老哲学的探讨。然而，翻开第一页，我发现自己被带入了一个完全不同的世界。作者似乎对19世纪末的欧洲社会有着极其敏锐的洞察力，书中细腻地描绘了当时巴黎上流社会的浮华与底层民众的挣扎，那种对比带来的冲击感非常强烈。人物刻画栩栩如生，尤其是那位性格复杂、游走于道德边缘的男主角，他的内心挣扎和最终的选择，让人读后久久不能平静。故事情节的推进并不像传统小说那样跌宕起伏，更多的是一种情绪的缓慢渗透，如同冬日的雾气，层层叠叠地包裹住你，直到你被彻底代入那个时代，感受到他们的喜悦与绝望。对于喜欢历史背景描写的读者来说，这本书无疑是一场盛宴，每一个场景的构建都透露着作者扎实的考据功底，光是那些关于服饰、餐桌礼仪乃至街头巷尾的描述，都足以让人对那个逝去的时代产生无限的遐想。
评分说实话，刚开始读这本书的时候，我有点被它的叙事方式搞懵了。它似乎刻意避开了清晰的时间线索，采用了大量意识流的片段和多重叙事角度的切换，读起来像是在碎片化的记忆中穿梭，需要极高的专注力去拼凑出一个完整的画面。我不得不经常停下来，对照着后面的章节，才能理清某些角色的前因后果。但一旦适应了这种节奏，你会发现它带来的阅读体验是极其独特的——它强迫你去思考“真实”的定义。作者似乎在挑战我们对既有叙事的信任，让你不断质疑眼前所见的真实性。这种结构上的大胆尝试，在我读过的文学作品中是相当罕见的。书中穿插的那些晦涩的哲学思辨，虽然晦涩难懂，但那种试图触及存在本质的努力，却又让人无法轻易放手。它更像是一块需要耐心打磨的璞玉，初看平平无奇，细品之下，才能体会到其中蕴含的复杂纹理和精妙的切割工艺。这绝对不是一本适合放松时翻阅的“消遣读物”，它更像是一次智力上的挑战，一次对阅读耐心的极限测试。
评分1、节省时间，不会影响视力，阅读量更大，携带更方便，一般可用电子书签。
评分好看
评分此用户未填写评价内容
评分2010年，英国剑桥大学授予金庸荣誉院士和哲学博士学位 。[18]
评分上海人民美术出版社目前出版了三部上海美术史，一本是连环画卷，一本是宣传画卷，还有就是这本版画卷了。粗粗翻阅了一下，感觉还不错，装订和纸张不错，就是内容有点简单，作品图片再多些就好了。这套书我已经收全了目前出版的三种。 现代中国版画诞生于上海，发展于上海，繁荣于上海，所以在上海有版画自我发展的历史内涵，要了解版画的发展史，厘清现代版画在中国各阶段的发展状况，以及历史成就和艺术表现状态，必须有人来整理和搜集这些资料，著名画家施大畏先生挑纲，带领一批专家学者，承担起编辑重任，去芜存菁，不辞辛劳，编辑成这套书，居功大焉，整理这一份深厚的文化积淀，不仅仅是为记录美术历史、这本书是一篇论文。读完后，个人感觉有四个：一是史料性。线条很粗，不是很详细。要想了解上海1950、1960年代的美术史料，不如读黎鲁先生的《连坛回首录》。二是图片少。要想查看更多的上海连环画的图片，不如购买汪观清、李明海先生主编的《新中国连环画50、60年代》和《新中国连环画70年代》。三是未注明引文和参考书目。对于一篇论文来讲，所有的引文和参考书目都应该注明，这是写作论文最起码的规则。也是为理论研究提供丰富的资料以及详实的个案，为后世留下了宝贵的文化遗产。 看完的感觉整本书是一篇宏大的论文。细细读完后，个人感觉还有三个小小的不足，个人意见，仅供读者及编者参考： 一是史料性还不够全面。线条较粗，不是很详细。 二是图片较少。当时有代表性的画家和作品希望要有较多的图片以供读者欣赏和鉴别。 三是未注明引文和参考书目。对于一篇论文来讲，所有的引文和参考书目都应该注明，这是写作论文最起码的规则。
评分1952年调入《新晚报》编辑副刊，并写出《绝代佳人》、《兰花花》等电影剧本。期间与同事梁羽生相识为友。而后总编辑罗孚安排查与梁写武侠小说于副刊连载，梁羽生编写《龙虎斗京华》，查良镛以金庸为笔名写《书剑恩仇录》，引起轰动，顿时金梁齐名。
评分没用的京豆
评分OK
评分1937年日军入侵，因战事而随学校辗转余杭、临安、丽水等地，后1938年于浙江省立联合高中初中部就读。
