民事裁判自由裁量規範 [The Guidelines for Discretion in Civil Judgement] pdf epub mobi txt 電子書 下載
內容簡介
為配閤《規範自由裁量權意見》的具體實施,《民事裁判自由裁量規範》搜集瞭各地、各級法院在行使自由裁量權過程中遇到的大量法律適用問題,組織瞭多名有豐富司法實務經驗和法學理論功底深厚的一綫法官,而撰寫的。《民事裁判自由裁量規範》依據最高人民法院的司法解釋、司法政策和主流觀點,總結瞭各地法院和法官的實務經驗,吸收瞭學界通說的精神,對民事、商事審判中常用法律中的難點、熱點和焦點問題逐一解答,並提供瞭具有可操作性的裁量方案。這些裁量方案或是對立法中的原則性條款和幅度過寬條款進行瞭細化,或是對部分選擇性條款和授權性條款根據最高人民法院的司法政策精神進行瞭初步的規範。
內頁插圖
目錄
第一編 總則
第一章 民事自由裁量權的一般原理
第一節 自由裁量權及民事自由裁量權的基本範疇
第二節 民事自由裁量權的行使基礎及基本形態
第二章 民事自由裁量權行使的一般要求
第三章 民事自由裁量權的正當行使及其規製
第二編 明法通則與自由裁量規範
第一章 民法通則一般規定與自由裁量規範
第一節 民法基本原則與自由裁量規範
1.適用《民法通則》等民事法律規範中“誠實信用原則”的自由裁量規範
2.以違反“社會公德”為由確認民事行為或者閤同無效的裁量規範
3.以違反“社會公共利益”為由確認民事行為或者閤同無效的裁量規範
第二節 關於民事法律行為規定的適用與自由裁量規範
4.《民法通則》第12條、《閤同法》第47條與限製民事行為能力人年齡、智力相適應的民事活動的認定
5.《民法通則》第58條、《閤同法》第54條規定的“欺詐”的認定
6.《民法通則》第58條、《閤同法》第54條第2款規定的“脅迫”的認定
7.《民法通則》第58條、《閤同法》第52條規定的“以閤法形式掩蓋非法目的”的認定
8.《民法通則》第58條、《閤同法》第54條規定的“乘人之危”的認定
9.《民法通則》第59條、《閤同法》第54條規定的“重大誤解”的認定
10.《民法通則>第59條、《閤同法》第54條規定的“顯失公平”的認定
11.《民法通則>第61條、《閤同法》第58條規定的無效民事行為或者閤同中“有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失”的確定
12.《民法通則》第61條、《閤同法》第58條規定的“各自承擔相應的責任”的判斷
13.《民法通則>第58條、《閤同法》第52條規定的“惡意串通”的認定
第二章 民法通則具體製度適用與自由裁量規範
第一節 民法通則物權部分適用與自由裁量規範
14.《民法通則>第78條第3款、《物權法》第101條共有人行使
優先購買權中的“同等條件”的認定
15.《民法通則>第92條“不當利益”的解釋與範圍確定
第二節 民法通則債權部分適用與自由裁量規範
16.《民法通則》第93條規定的無因管理人“必要費用”的確定
17.《民法通則》第107條、《閤同法》第94條、第117條規定的“不可抗力”的認定
第三節 民法通則民事責任部分適用與自由裁量規範
18.《民法通則>第119條規定的“死者生前扶養的人”的認定
第四節 民法通則其他適用與自由裁量規範
19.《民法通則》第137條規定的訴訟時效起算中“應當知道”權利被侵害的認定
20.《民法通則》第137條規定的可以延長訴訟時效期間的“特殊情況”的認定
第三編 物權法與自由裁量規範
第四遍 侵權責任法與自由裁量規範
第五編 其他民事法律與自由裁量規範
第六編 民事程序法與自由裁量規範
參考書目
縮略語對照錶
精彩書摘
法官在行使自由裁量權時必須符閤法律的目的,必須有閤理的動機,必須考慮相關因素。具體而言,法官在行使民事自由裁量權時,應齣於正當、閤理的動機,考慮相關因素,排除不相關因素,平衡各方利益,符閤事物的客觀規律以及大多數人普遍認為的公平閤理的標準;民事自由裁量權的行使必須適度,符閤社會理性。也就是說,評價自由裁量權的行使是否適度、閤理,應當考慮裁判結論是否符閤大多數人所秉持的公正、閤理的標準,法官在行使自由裁量權的時候,不能以自己的價值判斷來代替大多數人具有共識的價值判斷。
閤理性原則的具體要求是:(1)具備正當的動機。自由裁量行為應齣於正當、閤理的動機,而不是齣於不正當的動機。如果由於發泄私憤或齣於偏袒個人親朋關係而在處理時畸輕畸重,即使自由裁量行為在法律規定的幅度之內行使,也是違背社會公平正義觀念的。(2)必須建立在正當的考慮基礎之上,並符閤情理。所謂正當考慮是指法官在行使民事自由裁量權時,對於相關因素應當考慮,對於不相關因素應當排除。(3)自由裁量權的行使還需符閤情理,此處所指情理是指事物的客觀規律以及大多數人普遍認為的公平閤理的標準。(4)體現公共政策。符閤社會情勢的司法與社會利益,根據現實社會生活的需求綜閤社會政治、經濟等各方麵因素製定的公共政策應當被納入法官的視野,這一點在基於公共利益而産生的現代型訴訟中尤為典型。體現公共政策的另一個方麵也就是自由裁量權的行使要考慮裁判的社會效益因素,法官行使自由裁量權,要以取得閤理的社會效益為價值取嚮。這一要求的內容主要包括,對法官自由裁量權的行使,社會是堅決擁護還是強烈反對;是促進還是妨礙社會生産力的發展;是否有利於安定團結;是否有利於規範商事流轉的秩序;是否有利於商事交易的安全與商事活動秩序的穩定等等。如在應對2008年美國“次貸危機”引發的國際金融危機對我國所産生的不利影響的背景下,人民法院就應當對相關民商事案件的審理或者執行,運用適當的自由裁量權,做齣適當的處理,以滿足國傢與社會剋服危機、恢復經濟的需求。正是齣於這樣的原則,最高人民法院纔製定瞭一係列相關民商事案件的司法指導意見應對金融危機。
……
民事裁判自由裁量規範 [The Guidelines for Discretion in Civil Judgement] 下載 mobi epub pdf txt 電子書
民事裁判自由裁量規範 [The Guidelines for Discretion in Civil Judgement] pdf epub mobi txt 電子書 下載