这本《西安碑林名碑精粹:大秦景教流行中国碑》的装帧设计真是让人眼前一亮。从拿到书的那一刻起,就能感受到它沉甸甸的分量,这不仅是物理上的重量,更像是一种历史的厚重感。封面设计简约而不失大气,选用的纸张质感极佳,拿在手里摩挲,能体会到那种细腻的触感。装帧的工艺非常考究,书脊的装订牢固,即便是经常翻阅,也无需担心散页的问题。我尤其欣赏它内页的排版布局,字体选择恰到好处,大小适中,阅读起来非常舒适。每幅碑刻的图像都经过精心处理,清晰度极高,即便是那些细节繁复的纹饰,也能看得分明。图片与文字的穿插布局也很有章法,让读者在欣赏图像的同时,能方便地对照解说文字,整体阅读体验流畅自然,是一本能让人静下心来细细品味的艺术品级别的书籍。
评分作为一本专注于碑刻的图册,它的摄影和制版技术简直可以用“鬼斧神工”来形容。我之前在网上看过一些碑林的图片,总觉得缺乏现场感,或者细节丢失严重。但这本书完全不同,它仿佛将碑石直接搬到了你的书桌上。光影的捕捉非常到位,能够清晰地分辨出刀痕的深浅和石材的肌理,那种历经千载的风霜感扑面而来。色彩的还原度极高,即便是原本已经斑驳的墨迹或锈蚀的痕迹,也得到了忠实的记录,这对于研究古代书法和雕刻技法的人来说,是无可替代的宝贵资料。我甚至可以想象,如果亲自去现场看碑,可能也无法像这样近距离、多角度地观察到这些细节。
评分我常常在想,一本好的书籍,能让人产生持续互动的欲望。这本书对我来说就是如此。我发现自己经常会不自觉地翻开它,不是为了系统阅读,而是随意地停留在某一页,去品味某一处精妙的篆刻,或者去琢磨某句古奥的译文。它的内容并非一次性消费品,而是可以反复咀嚼、每次都有新发现的“精神食粮”。这种耐读性,来源于其内容组织上的层次感——从整体布局到局部细节,从文字到图像,都构建了一个完整而立体的知识体系。这本书真正做到了“精粹”,它没有冗余的废话,每一页、每一段文字和图片都是经过精心筛选和提炼的,是真正有价值的知识结晶。
评分这本书在学术性与可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点,这一点非常难得。对于专业研究者而言,它提供了详实的考据和权威的注释,可以作为案头必备的参考资料。而对于像我这样对历史文化抱有浓厚兴趣的普通读者来说,它的叙事方式非常吸引人,不卖弄术语,而是用生动的故事将那些遥远的教义和人物鲜活地呈现在眼前。例如,书中穿插的一些关于景教在唐代宫廷中传播的小轶事,读起来津津有味,让原本略显枯燥的教义讲解变得引人入胜。可以说,它成功地搭建了一座桥梁,让深奥的宗教史料变得平易近人,激发了更广泛群体对中国古代文化融合史的关注。
评分书中对碑刻内容的解读深度和广度,令我这个初学者都感到由衷的敬佩。它并非简单地罗列碑文和翻译,而是将每一块碑都置于一个宏大的历史背景下进行阐释。作者显然是下足了功夫去考证每一个词汇、每一个典故,甚至是对碑刻上那些难以辨认的残损部分,也给出了合理的推测和佐证。我特别喜欢它那种抽丝剥茧的分析方式,比如在解析某一段复杂的宗教术语时,会追溯其在波斯乃至更早时期的渊源,这种跨文化的溯源视角,极大地拓宽了我的历史视野。读完之后,你会觉得不仅仅是认识了一块碑,而是对那个特定历史时期东西方文明的交汇有了更深刻的理解,它成功地将冷冰冰的石头变成了有温度、有故事的文化载体。
评分碑文主要记述了唐贞观九年(635)至建中二年(781)景教在中国的流传情况,及景教之教义教规。“大秦”为中国古代对罗马帝国的称呼,“景教”即基督教的一支聂斯托里派。据碑文记载,唐贞观九年(635)大秦僧人阿罗本初来长安,太宗使宰相房玄龄宾迎人内,又下诏于义宁坊建大秦寺使之宣讲景教。至高宗朝,诏诸州各建景寺,以阿罗本为镇国大法王。后历玄宗、肃宗、代宗、德宗诸朝,景教均受到大力推崇。唐建中二年(781),特刊立此碑,以述景教来华史实,碑文中还以叙利亚文记录了景教僧众之姓名、官职。此碑对于研究我国古代和叙利亚、伊朗等国文化交流提供了宝贵数据。《景教碑》约在唐武宗减佛期间被埋人地下,明天启年间重见天日后,一些在华传教士即将碑文译成拉丁文寄往欧洲,由此引起了世界学术界的关注。
评分还可以
评分碑上有文字:“太宗文皇帝光华启运,明圣临人,大秦国有上德曰阿罗本,占青云而载真经,望风律以驰艰险,贞观九祀,至于长安,帝使宰臣房公玄龄,总使西效入内,翻经书殿,问道禁闱。” 这几句说的是唐太宗贞观年间,有一个从古波斯来的传教士叫阿罗本,历经跋涉进入中国,沿着于阗等西域古国、经河西走廊来到京师长安。他拜谒了唐天子太宗,要求在中国传播波斯教,唐太宗降旨准许了他们的请求,景教开始在长安等地传播起来,反映当时唐朝在文化上包容万象的气度和自信。此外碑上还有景教经典《尊经》翻成中文的记载。碑文还引用了大量儒道佛经典和中国史书中的典故来阐述景教教义,讲述人类的堕落、弥赛亚的降生、救世主的事迹,碑额上部,由吉祥云环绕的十字架下部的典型的佛教莲花瓣朵,显示出景教开的是中土佛教之“花”,结的是基督教之“果”。碑文虽系波斯传教士撰写,但他的中文功底极其深厚,因此后人读来并不觉得晦涩难懂,更像一篇精美的历史散文。20世纪初,丹麦人傅里茨·何尔谟(Fritz Halms)出三千金买下此碑,准备运往伦敦。方药雨透露与罗振玉,罗氏立刻转告时任学部尚书荣协揆,乃通令陕西巡抚制止此事[1]。陕西巡抚派陕西学堂教务长王献君与荷尔姆协商,最后何尔谟同意废除购买合同,但何尔谟获准复制一个大小相同的碑模带回伦敦。复制的大秦景教流行中国碑模版,十分逼真,几可乱真。1907年陕西巡抚将《大秦景教流行中国碑》入藏西安碑林(现西安碑林博物馆)安置。何尔谟回伦敦后又依照大秦景教流行中国碑模版,复制了一批,分派各国大学和朝鲜金刚山长安寺。[2]其中一复制模版现展于美国华盛顿特区乔治城大学学生活动中心地下室。
评分清文宗咸丰九年(1859年)武林韩泰华重造碑亭,但不久因战乱碑寺被焚毁,碑石暴呈荒郊。西方一些学者主张将此重要的景教文物运往欧洲保管。1891年欧洲某公使馆请求总理衙门设法保护大秦景教流行中国碑,总理衙门汇出100两银子,但到陕西时只剩下5两,只能草草搭一小蓬遮盖。20世纪初,丹麦人傅里茨·何尔谟(Fritz Halms)出三千金买下此碑,准备运往伦敦。清廷得知,立刻通令陕西巡抚制止,陕西巡抚派陕西学堂教务长王献君与荷尔姆协商,最后何尔谟同意废除购买合同,但何尔谟获准复制一个大小相同的碑模带回伦敦。复制的大秦景教流行中国碑模版,十分逼真,几可乱真。1907年陕西巡抚将《大秦景教流行中国碑》入藏西安碑林(现西安碑林博物馆)安置。何尔谟回伦敦后又依照大秦景教流行中国碑模版,复制了一批,分派各国大学和朝鲜金刚山长安寺。
评分清文宗咸丰九年(1859年)武林韩泰华重造碑亭,但不久因战乱碑寺被焚毁,碑石暴呈荒郊。西方一些学者主张将此重要的景教文物运往欧洲保管。1891年欧洲某公使馆请求总理衙门设法保护大秦景教流行中国碑,总理衙门汇出100两银子,但到陕西时只剩下5两,只能草草搭一小蓬遮盖。20世纪初,丹麦人傅里茨·何尔谟(Fritz Halms)出三千金买下此碑,准备运往伦敦。清廷得知,立刻通令陕西巡抚制止,陕西巡抚派陕西学堂教务长王献君与荷尔姆协商,最后何尔谟同意废除购买合同,但何尔谟获准复制一个大小相同的碑模带回伦敦。复制的大秦景教流行中国碑模版,十分逼真,几可乱真。1907年陕西巡抚将《大秦景教流行中国碑》入藏西安碑林(现西安碑林博物馆)安置。何尔谟回伦敦后又依照大秦景教流行中国碑模版,复制了一批,分派各国大学和朝鲜金刚山长安寺。
评分碑帖非常好,印刷精美,值得购买,就是价格稍贵,满减时才能买,送货也快,唯一不满意的就是京东的包装,实在太差了,就是别的出版社的牛皮纸重新包了一下,没有把书用塑料袋重新装,书籍都弄脏了,很多灰。希望京东能把外包装好好弄弄。不要为了省一点钱,导致用户体验很糟糕。
评分碑帖非常好,印刷精美,值得购买,就是价格稍贵,满减时才能买,送货也快,唯一不满意的就是京东的包装,实在太差了,就是别的出版社的牛皮纸重新包了一下,没有把书用塑料袋重新装,书籍都弄脏了,很多灰。希望京东能把外包装好好弄弄。不要为了省一点钱,导致用户体验很糟糕。
评分版本选的不错,印的也算可以,价格一般。
评分石上,成“空心字”,或是直接用红色颜料写在石上,即书丹上石,然后再经镌刻而立于某纪念处的称“碑”,古代碑石上的字为书法名家、高手所书,字迹可供后人取法。将碑石上的字用薄纸、焦墨捶拓下来再经装裱的称为“拓本”,通常也称为“碑”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有