“没有革命的理论，就不会有革命的运动”——作为一个具有高度理论修养的革命家，列宁自觉地以革命理论来指导自己的革命实践。《列宁革命思想研究》对列宁革命思想的演进进行了细致梳理，揭示了列宁革命思想的深层结构和发展逻辑。本书审视了列宁将马克思主义理论同俄国经济文化相对落后的国情相结合的过程，试图厘清列宁对马克思主义经典理论所作的发挥和调整。《列宁革命思想研究》为人们理解苏俄社会主义的思想起源提供了新的视角，有助于人们进一步总结和反思20世纪国际共运。

作者简介

曹浩瀚，男，湖北大冶人，2009年毕业于北京大学马克思主义学院，获法学博士学位。现就职于中共中央编译局，主要从事马克思主义经典著作编译工作以及马克思主义发展史方面的研究工作，已发表学术论文若干，本书为作者的第一本专著。

内页插图

导论
一、20世纪的政治试金石--列宁
二、国内外对列宁革命思想的研究状况
三、本书的主旨、结构及方法特点

第一章列宁对俄国革命的早期探索
第一节俄国革命的三大任务
一、争取政治自由：从民主共和国到“人民专制”
二、八小时工作制与工人阶级的自我限制
三、收回割地：从“双重原则”到对小私有制的特殊支持
第二节俄国革命的动力与无产阶级的位置
一、俄国各阶级在争取政治自由斗争中的立场
二、俄国无产阶级的独立性与领导权
三、农村的阶级斗争与无产阶级的两个联盟
第三节俄国革命的性质及前途问题

第二章 1905年革命与工农民主专政
第一节从两种革命方式到资本主义发展的两条道路
一、俄国两条革命道路的提出
二、1905年革命的进程与列宁政治分析的演进
三、俄国农业资本主义发展的两条道路
第二节 “无产阶级和农民的革命民主专政”
一、工农民主专政的提出
二、工农民主专政的诸方面规定
三、工农民主专政的前途
第三节列宁对无产阶级历史革命经验的扬弃
一、法国大革命经验与俄国的罗伯斯庇尔
二、马克思在1848年的经验与列宁在1905年的策略
三、巴黎公社与列宁的大无畏革命精神

第三章 “三条鲸鱼”与世界革命
第一节土地国有化与“三条鲸鱼”
一、从收回割地到土地国有化
二、土地国有化是最彻底的资产阶级土地革命方案
三、土地国有化与复辟问题
四、列宁论斯托雷平土地改革
五、“三条鲸鱼”与列宁民主革命理论的成熟
第二节俄国民主革命、世界革命与帝国主义大战
一、工农民主专政与世界革命
二、世界革命与一国胜利论
三、帝国主义大战与俄国革命
第三节列宁与俄国革命的第一轮争论
一、列宁与孟什维克关于俄国革命动力的分歧
二、列宁对托洛茨基“不断革命论”的批判
三、列宁的民主革命理论小结

第四章 “向社会主义革命过渡”
第一节建立新型国家与全部权力归苏维埃
……
第五章不断革面与直接过渡
第六章俄国走向社会主义的迂回之路
结束语区别对待列宁的革命思想遗产
参考文献

精彩书摘

一、争取政治自由：从民主共和国到“人民专制”
推翻沙皇专制、实现以立宪政治和代议制为核心内容的资本主义民主政治制度是俄国近代革命知识分子长期追求的斗争目标。作为俄国革命知识分子优秀传统的继承者和俄国新生工人阶级的自觉代表，列宁自觉地为俄国几代革命者没有完成的这一历史任务而奋斗。在他制定的历次纲领中，争取政治自由总是排在首位，列宁把它看做是俄国社会民主工党在俄国革命中的主要政治任务①。
熟悉马克思主义发展史的读者应该记得，1848年革命前马克思和恩格斯在是否应该争取政治自由的问题上与形形色色的“封建社会主义”进行过斗争②。同样，列宁把政治自由确定为俄国无产阶级的斗争目标也是经历了一番斗争的。俄国当时存在着类似的思潮，它们以种种理由引诱工人离开政治斗争。例如当时的民粹派和沙皇黑帮，他们从不同方面来否定工人争取政治自由的必要性。民粹派认为，俄国即使争取到了政治自由也只是有利于俄国资产阶级，他们认为资产阶级和资本主义的发展对于俄国来说是祸害，因此工人不能争取政治自由，否则将有利于资产阶级而不利于无产阶级③；而沙皇专制制度的维护者（如黑帮之流）则试图利用资产阶级民主的缺陷来迷惑、恐吓工人，他们利用西方资产阶级民主选举的结果都是富人当权这一点，辩称俄国的政治制度更好，理由是俄国的沙皇和官吏处于穷人和富人之上，可以比较公道。④面对这些关于政治自由的错误乃至反动认识，列宁肯定了政治自由对于无产阶级的必要性。他清醒地认识到，单纯争取政治自由是资产阶级民主主义性质的，它根本不会消除资本家对工人的剥削。然而尽管资产阶级民主有着这样那样的局限性，列宁仍然坚持俄国无产阶级必须积极参加争取政治自由的斗争，他提出无产阶级要成为争取民主的先进战士。①
列宁从多个角度论证了俄国无产阶级要为争取政治自由而斗争。
首先，在他看来，虽然政治自由在资本主义条件下只能导致资产阶级的统治，但它也是工人阶级所需要的，是大规模的工人运动必不可少的条件。针对沙皇制度的维护者批评西方民主是富人民主的论调，他强调资产阶级民主对于无产阶级也有可以利用的一面，即在资本主义条件下，工人和农民代表可以进入国家杜马（议会），以议会为平台进行自由的宣传鼓动工作。②
其次，列宁指出，专制制度的存在阻碍着工人阶级自身的发展，因为一方面它由于阻碍资本主义的发展使俄国农村无产阶级永远处于“闭塞无知、担惊受怕的状况”③，另一方面如果要在工人中进行广泛的宣传鼓动，没有言论、出版和集会自由是不可思议的，而这些自由在沙皇专制制度下是不存在的。④列宁认为，在专制制度下，工人运动越是往前发展，工人在政治上毫无权利的情况就越是凸显出来，“因为没有政治自由，工人对国家事务就没有也不可能有任何影响，从而必然仍旧是一个毫无权利的、受屈辱的、不能发表意见的阶级”⑤。
此外，列宁还认为，专制制度是无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争的障碍，无产阶级“不打倒这些反动支柱，就根本无法同资产阶级进行有成效的斗争”⑥。无产阶级的任何改良主义要求，都会受到政治上的种种限制，都不可避免地导致工人同专制制度的冲突，因此只有首先解决掉专制制度，才能让无产阶级和资产阶级的矛盾充分发展，为他们的斗争扫清战场⑦。
……