电影史上的疯子中没人比亨利·朗格卢瓦(Henri Langlois)——法国电影资料馆创始人和馆长更疯的。有如哥伦布发现新大陆前,地理学家就相信新大陆绝对存在,朗格卢瓦相信电影也一直存在,只是等人来发明罢了,即便发明能让图片动起来的机械装置得等个几千年,经过文艺复兴、经过产业革命,这个需求一直存在的——因为人类需要“直接”研究自己和周遭的世界,看自己真正在如何行动,以及自己生活的世界真正是何模样。
这本书的封面设计真是深得我心,那种带着复古韵味的色彩搭配和字体选择,一下子就把人拉回了那个胶片飞转的年代。我记得我是在一个阳光明媚的午后,在一家老旧的书店角落里偶然发现它的,当时就觉得它散发着一种沉甸甸的知识气息。打开扉页,里面的排版布局简直是艺术品,每一页的留白都恰到好处,让人在阅读时感到非常舒适。更不用提那些精心挑选的剧照和幕后照片了,它们的清晰度和历史感都让人忍不住想细细品味。那些早期电影的影像,那些服装、布景的细节,简直就是一扇通往过去的窗户,让我对那个时代的电影制作技术和审美有了直观的认识。这本书的装帧质量也相当出色,厚实的纸张拿在手里分量十足,感觉就像是捧着一个珍贵的文物,而不是一本普通的教科书。它不仅仅是一本记录电影历史的书,更像是一件可以长期珍藏的艺术品,每一次翻阅都能带来新的视觉享受。这本书的整体呈现感,已经超出了我对于“图书”这个词的传统认知,它更像是一部精心策划的视觉回忆录。
评分这本书在处理不同国家和文化背景下的电影发展时,展现出了一种令人敬佩的包容性和广度。我特别喜欢它没有将好莱坞的叙事完全置于中心,而是花了大量的篇幅去介绍欧洲的先锋电影、亚洲电影的崛起,以及那些在特定历史时期对世界影坛产生深远影响的小众流派。这极大地拓宽了我的视野,让我意识到电影艺术的多元化和生命力是何等旺盛。在阅读那些关于战后欧洲电影或者特定国家电影运动的部分时,我能明显感受到作者在搜集资料时付出的艰辛努力,那种对地域文化和时代精神的细腻捕捉,是任何概括性的论述都无法替代的。它促使我去寻找那些被主流叙事忽略的宝藏,去重新审视我们对“经典”的定义,并意识到电影史是一张由无数细小而重要的丝线编织而成的宏大挂毯,缺一不可。
评分这本书的行文风格是那种非常沉稳老道的“大家之作”的口吻,语气中充满了对电影艺术近乎虔诚的尊重,但绝不流于空洞的赞美。作者似乎有一种魔力,能够将枯燥的年代更迭和技术演进,描绘得如同史诗般引人入胜。我特别欣赏它在分析某个特定时期或某部影片的社会影响时所展现出的那种批判性思维。它不仅仅是记录“发生了什么”,更会深入探讨“为什么会发生”以及“这对后世意味着什么”。这种穿透历史表象的洞察力,让我在阅读时不仅感到知识的汲取,更有一种思想被不断激发和挑战的快感。每当我读到某一段关于某个伟大导演与资本、审查制度抗争的描述时,都会感到一种强烈的共鸣,仿佛我与作者一同置身于那个充满冲突与创造力的时代现场,感受着艺术的重量。
评分我必须承认,我之前对电影史的了解大多停留在一些零散的知识点上,比如某部经典电影的导演是谁,某个流派的代表作有哪些。但是这本书的叙事方式,真正做到了“编年史”的精髓。它不是简单地罗列事实,而是将那些伟大的、甚至已经被遗忘的电影运动、技术革新,以及背后那些富有远见的人物,用一种极其流畅和富有逻辑性的方式串联了起来。读起来感觉就像是跟随一位博学的向导,穿越了百年的光影变迁。尤其是一些对于早期电影制作中遇到的技术难题的描述,那种深入骨髓的探讨,让我对“电影是如何成为电影”这个问题有了更深层次的理解。它没有回避那些晦涩的技术名词,而是用非常生动和贴近实际的案例进行了解释,即便是对技术不太敏感的读者,也能被那种探索未知的激情所感染。这种深入浅出的平衡感,是很多历史书籍难以达到的高度,它成功地在学术的严谨性和大众的可读性之间找到了一个完美的支点。
评分这本书的结构安排体现了作者对时间脉络的深刻理解,它的分章节过渡非常自然,仿佛电影剪辑中的场面调度一样流畅。从默片时代的蹒跚学步,到有声电影带来的颠覆性变革,再到色彩和宽银幕技术的引入,每一个关键节点的转折都被梳理得脉络清晰,让人很容易跟上电影工业发展的步伐。最让我感到惊喜的是,作者在讨论技术进步时,总是能将其与艺术表达的需求紧密联系起来,而不是孤立地看待技术本身。比如,当提到某种摄影机运动方式的成熟时,作者会立刻展示这种进步如何为导演提供了新的叙事工具。这种“技术服务于艺术,艺术推动技术发展”的双向互动解析,使得整本书读起来充满了动态感,仿佛电影本身就在我的眼前不断被“放映”和“重塑”。它为我构建了一个清晰的、可供参照的电影发展坐标系。
评分很厚的一本书,很全面的一本电影历史教科书,不过翻译质量一般,有兴趣的可以看看
评分在本书中,他称之为“常识”的观念,指的是那些观念需要普及,但是恰恰还没有达到一种普遍的认知状态。现代以来,随着学科化与专业化的各种区分,观念逐渐成为了各自专业领域沟通的接头暗号,对外人而言,这些观念是已经超越了常识的界限。而“国家的常识”意味着我们我们生活在一个人际关系的社会中,我们生活在某种统治之下,我们需要了解某些共同领域生活的规则,这是构建我们美好生活的基础。常识的解读告诉我们,你理解了一个词汇,并不意味着我们就懂了这个词汇的含义。常识帮助我们理解,引发我们探究的兴趣,提升我们的认识,融洽我们的沟通语境,构建我们想象的共同体,捕捉真理的影子。就如同罗斯金在点评俄罗斯为何最终走到了一条威权主义道路一样,他说我们必须学习资本主义:“市场经济可能是自然发生的,但它不能自然地理解。”我们需要通过学习市场经济的常识,才能认识那支看不见的手。这种理解是建立在常识上基础上的深入而专业的理解。 从常识中读懂国家,这就意味着你能从其他国家的发展中看到了自己国家的影子。尽管囿于民主制的主题,我们无法得知罗斯金是如何解读中国的,但是在这些国家的解读中,尤其是对俄罗斯的解析中,中国的影子跃然纸上。这倒不是说罗斯金在暗示这什么,只是说这些国家的历史或多或少都能给人一种借鉴。尤其是俄罗斯的发展,不仅仅是意识形态,还是威权政治体制,乃至现如今,陷入的各种困境都与中国的现状如出一辙。但是未来的发展如何,在这种“文化绝望的政治”中,在市民社会的缺席中,在意识形态幻觉的洪流中,是走向深渊,还是走向民主,我们不得而知。这也许就是在本书的结语部分中提到的一个学习常识很重要的教训:无论是我们的国家,还是作为市民的我们与其他国家的人们都没有太多的区别,当你比较政治的时候,一定要把自己的国家体系包括进来,“我们通过研究结果,学习什么是好的,什么是坏的”。
评分支持经典,支持京东。
评分好!!!!!!!!!!
评分看这部电影简史很大的一个感受是电影是一个喜闻乐见的形式,最初萌芽在各地均有发展,即使在我国古代走马灯也是自古有之,电影没有一个最初的发明者,是经过众多的发明家一点一滴进行发明、改进、革新,形成了最初的电影,可以说,电影在那个时代呼之欲出。而电影一经传播,立即风靡。人们对电影的痴迷,一直延续至今。
评分路易斯尽可能地向我们展示电影的每个细节(不是成品,不是我们看见的完整电影,而是电影成为成品之前的各个零碎部分,那些最真实的“零件”),让我们离电影近一点再近一点。当进入“剪接”章节时,他列出了希区柯克《西北偏北》一场戏的分镜表——正如希区柯克一直做的那样(“他的剧本大多有六百张草图,每个镜头的效果都精确计算过”);电影史上著名的“敖德萨阶梯”一格一格截了60个镜头下来,让只听过而从未看过的人也得以感受这段经典的蒙太奇段落(路易斯对图片的选择十分谨慎,书中所用分析图片多是电影的宣传照,因其精确清晰。只有这个段落是从电影画面中截取,可见欲与大家分享的心情和其重要性);讲述到“声音”关于电影音乐的章节时,路易斯有给出音乐与电影镜头的音画图,从中看出音乐如何与画面构图搭配,其惊人的吻合与和谐令人惊叹作曲家的才华不一定低于导演之下;在“编剧”章节中亦列出《西北偏北》剧本的部分段落欣赏,让读者接近电影雏形。
评分每隔一段时间,韩寒都会把自己博客的文章结集出版,每一本杂文集,都代表着韩寒人生的一个阶段,而这本杂文集所代表的阶段无疑是重要的,因为其中包含了“韩三篇”这对他而言意义非凡的文章,也因为这一阶段的韩寒,经历了代笔风波等质疑,有别于以往的所向无前,开始停下来思考,甚至可以说反思一些事情。
评分内容很丰富,可以作为家庭藏书。
评分1.字的排版很大 其实30快就能印 非要印刷的很大。故意的吗亲。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有