在上帝与恺撒之间:基督教二元政治观与近代自由主义,ISBN:9787108018465,作者:丛日云著
##一手研究很少,但在国内同主题作品中,算比较好的文献综述了。如果早点看对我帮助可能更大,现在看会觉得此书许多结论都成常识了。一点遗憾在于,和自由主义的兴起更密切的宗教改革叙述简略了,倒是中世纪教权与王权的斗争阐述很多。需要注意:基督教对自由主义历史上的影响不能被理解为基督教是自由主义理论上的预设,也不能指望其在另一个历史环境下得到重复。(所以国内『中国没有基督教所以自由主义不适合中国』和『中国人想搞自由主义得先信基督教』两种谬论都该歇歇了。)
评分##“身体上我们属于国王,各有所谓的等级尊卑。精神上我们归属上帝,人人都平等的是罪人。”
评分##有点啰嗦
评分##耶稣:凯撒的物归凯撒,上帝的物归上帝——丛日云认为,正是基督教的这种二元权力观从源头及思考路径上奠定和夯实了近代自由主义的精神基石。我个人认为丛日云是位出色的中国学人。
评分##基督教对人的肉体和精神的二元划分,使得基督徒们能在政治生活中呈现出一种一仆二主的姿态。而正是精神王国的保留,大大有利于西方自由主义的出现和发展。西方的基督教精神与自由主义精神恰恰是有勾连的。作者写得很流畅也很详细,甚至是详细到了啰嗦的地步,但确实做得很扎实。
评分##大有收获,可算相关领域权威。
评分##上帝的归上帝,凯撒的归凯撒。
评分##基督教史推荐书目,讲了基督教二元政治观下皇权与教权的对抗,和向自由主义演变的过程。有网友认为本书有水平不足之处,但对于基督教史初学者来说,看了之后还是受益匪浅的!
评分##作者指出了基督教产生之后的二元主义在当其时代的各种体现。并且认为这种二元结构贯穿到了欧洲的近代政治当中,于是现代欧洲社会存在着公共领域-私人领域、社会世界-精神世界等等区分。作者尝试着展现基督教文化背景下欧洲社会的张力,但这种单一调性的描述在呈现出欧洲政治特定面向的同时也遮蔽了其自身的独特性、复杂性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有