这本《中国密教史(修订版)》的书名很吸引人,尤其是“密教”这个词,立刻让人联想到神秘的仪式、深奥的教义和流传千年的古老传统。我对佛教历史一直抱有浓厚的兴趣,尤其是那些在历史长河中若隐若现的、不常被大众提及的支派。这本书的“修订版”字样也表明了作者在原有基础上做了深入的考证和补充,这对于研究者或者深度爱好者来说,是非常重要的信号。我期待在书中能看到对于印度密教传入中国后的本土化过程的详尽论述,比如它如何与道教、儒家思想进行碰撞与融合,最终形成了中国特有的密教文化形态。我尤其关注那些被正统佛教史略微忽略的关键人物和寺庙,他们是如何在历史的夹缝中守护和传承这些秘密仪轨的。想象一下,书里会详细描绘那些宏大而庄严的灌顶仪式,那些晦涩难懂的真言咒语的含义,以及那些精美的唐卡和曼陀罗图像背后的象征意义,这无疑是一场视觉和知识的双重盛宴。我希望作者的笔触不仅停留在文献的梳理上,还能通过对考古发现和艺术作品的解读,让这些看似遥远的密教文化“活”起来,展现其在特定历史时期的社会影响力。这本书如果能做到这一点,那它绝不仅仅是一本学术著作,更是一部引人入胜的历史画卷,带领读者深入探索中华文化宝库中那片幽深而璀璨的角落。
评分我对这类历史题材的书籍有一个偏好,那就是要求叙事要有节奏感,不能是干巴巴的年代罗列。这本《中国密教史(修订版)》如果能像一部史诗般展开,那就太棒了。我想象着开篇可能描绘的是唐代玄奘之后,佛教各派系争奇斗艳的宏大背景,然后视角逐渐聚焦,深入到那些专司密法传承的寺院深处。我特别希望看到不同时期密教的发展脉络能被清晰地勾勒出来——比如初传期的辉煌、中期的低谷与隐秘发展,以及后世的复兴与融合。这种动态的描述,比静态的知识点罗列更能抓住读者的心。在阐述教义时,我希望作者能高明地运用类比和现代思维进行解释,比如如何将“坛城”的结构比作宇宙模型,如何解释“即身成佛”的紧迫性和可能性。此外,这本书的修订之处,如果能在对比不同宗派(如唐密、藏传密教传入后的影响等)之间的异同上做得更加精微,指出它们在仪式、哲学上的细微但关键的差异,那就更能体现出“修订版”的价值所在。总而言之,我渴望的,是一部文笔流畅、结构严谨,能够将历史的波澜壮阔与哲学的精妙深邃完美结合的力作。
评分说实话,我拿起这本书时,是抱着一种既好奇又有些忐忑的心情。我对“密教”的理解非常初级,大多来源于影视作品的夸张描绘,总觉得那是一片充满禁忌和高深莫测的领域。因此,我非常希望这本“修订版”能够像一位经验丰富的向导,用清晰、平实的语言为我这个“门外汉”搭建起一座理解的桥梁。我期待的不是堆砌拗口的梵文或古藏文术语,而是能看到作者如何循序渐进地解释密教的基本世界观——比如它对时间、空间、以及“觉悟”的不同理解方式。如果书中能穿插一些引人入胜的小故事,讲述某个高僧大德在求法过程中的磨难与抉择,那会大大增加阅读的趣味性。我尤其关注“修订版”带来的新变化,是不是加入了近年来的新考古成果,比如敦煌莫高窟新发现的密教手抄本的解读?或者对某些历史事件有了更深入、更具颠覆性的新认识?我希望作者能够带着批判性的眼光,去辨析哪些是历史的真实记录,哪些是后世的附会传说,而不是一味地赞颂。这本书如果能做到既有深度,又不失温度,让我在读完之后,不仅记住了知识点,更能感受到一种对古老智慧的由衷敬畏,那它就非常成功了。
评分我对于专注于某一领域的研究者所撰写的书籍,往往怀有一种近乎虔诚的期待,因为他们将毕生的心血倾注其中。因此,我希望《中国密教史(修订版)》的行文风格,能体现出作者深厚的学术积累,但又不至于让普通读者望而却步。最好的状态是,它能在严谨的学术规范下,保持一种近乎散文般的流畅和优美,尤其是在描述那些与“心性”相关的修持境界时。我特别想了解作者在“修订”过程中,对于那些历史上长期存在争议的观点是如何处理的——比如,对于某些密法的起源归属问题,作者是否采纳了新的研究结论,或者是否提出了独到的见解?如果书中能有一章专门讨论学术界对密教史研究的最新进展和分歧点,那将极大地提升本书的学术前沿性。我希望这本书读起来是令人信服的,让人感受到作者是站在了现有研究的制高点上进行鸟瞰和梳理的。读完它,我希望能建立起一个稳固的、多维度的密教史知识框架,而不是零散的碎片信息。这本书,如果能成为我未来深入研究这个领域的“基石”,那就无上的光荣了。
评分阅读一本关于“史”的书,最怕的就是视角过于狭窄,只聚焦于寺庙内部的记录而脱离了时代背景。这本书的标题既然是“中国密教史”,我非常期待它能展现出密教在中国社会、政治、艺术等层面留下的印记。例如,密教的神秘力量是如何影响到宫廷生活和帝王决策的?在文学作品中,那些关于法术、神祇的描写,有多少是源自真实的密教传说?在建筑和雕塑艺术上,密宗图像学(Iconography)是如何渗透和影响了中国本土的佛教造像风格的?我希望作者能够将密教置于一个更广阔的文化交流场域中去考察,比如它与边疆民族文化的互动,以及在不同朝代遭遇的政治清洗和民间误解。如果“修订版”能够在这些社会文化侧面的考察上有所突破,那就显得尤为可贵。我需要的不只是“密教是什么”,更是“密教在中国是什么样”的答案。这样的历史书写才更具张力,因为它揭示了人类信仰的复杂性和适应性——即使是最为“秘密”的教义,最终也会在世俗的土壤中留下深刻的烙印。
评分情。用读书来为自己放松你的心情也是一种十分明智的方法。 读书能陶冶人的情操
评分的书卷气;读书破万卷,下笔如有神,多读书可以提高写作能力,写文章就才思敏捷
评分这个规定实在是比较恶。作为教派名称,是秘密佛教的简称,与小乘佛教、大乘佛教相对而言,泛指佛教三大教派之一,或与原始佛教、部派佛教、大乘作为教派名称,是秘密佛教的简称,与小乘佛教、大乘佛教相对而言,泛指佛教三大教派之一,或与作为教派名称,是秘密佛教的简称,与小乘佛教、大乘佛教相对而言,泛指佛教三大教派之一,或与原始佛教、部派佛教、大乘佛教相对而言,指称佛教最后一个历史发展阶段;作为宗派名称,往往称密宗,与天台宗、华严宗、禅宗、净土宗等相对而言,作为教派名称,是秘密佛教的简称,与小乘佛教、大乘佛教相对而言,泛指佛教三大教派之一,或与原始佛教、部派佛教、大乘佛教相对而言,指称佛教最后一个历史发展阶段;作为宗派名称,往往称密宗,与天台宗、华严宗、禅宗、净土宗等相对而言,作为教派名称,是秘密佛教的简称,与小乘佛教、大乘佛教相对而言,泛指佛教三大教派之一,或与原始佛教、部派佛教、大乘佛教相对而言,指称佛教最后一个历史发展阶段;作为宗派名称,往往称密宗,与天台宗、华严宗、禅宗、净土宗等相对而言,、部派佛教、大乘佛教相对而言,指称佛教最后一个历史发展阶段;作为宗派名称,往往称密宗,与天台宗、华严宗、禅宗、净土宗等相对而言,相对而言,指称佛教最后一个历史发展阶段;作为宗派名称,往往称密宗,与天台宗、华严宗、禅宗、净土宗等相对而言,
评分,快递也非常好,很快收到书了。书的包装真的非常好,没有拆开过,非常新,可以
评分《中华国学文库:韩非子集解》所选均以新式标点、简体横排刊印。中国古籍向以繁体竖排为标准样式。时至当代,繁体竖排的标准古籍整理方式仍通行于学术界,但绝大多数国人早已习惯于现代通行的简体横排的图书样式。《文库》作为服务当代公众的国学读本,标准简体字横排本自当是恰当的选择。
评分资料收集全面,在国内算是水准较高的密教史
评分可以知道其中的道理了;读书可以使自己的知识得到积累,君子学以聚之。总之,爱
评分五经是上古三代历史文献资料的汇编,其中包括了宗教、文学、历史、政治、道德等等方面的内容,是中华民族文明初创时期的历史经验和文化传统的积淀与总结。在春秋战国时代,五经成为人们学习和教育的科目,上古三代的文化也因而成为诸子百家共同的文化背景,先秦诸子正是在“礼坏乐崩”的社会现实背景下,各自提出了自己的社会政治思想和道德价值观。对于儒家而言,五经更具有不同寻常的含义,它不仅作为一种文化的背景和知识的体系而存在,更重要的是儒家以继承和弘扬上古三代的价值理想为其本质特征和理论倾向,它通过对五经的总结和阐发,抽象出了以“仁”为本质的王道理想。因此儒家对五经的学习不是简单的对其中的历史文化知识的学习,而是对五经的一种新的哲学阐释,是对五经中的价值观和社会理想的继承。所以,经学可以说是与儒学的出现同时产生的。当然,严格地说先秦时期只能说是经学的起源,因为儒家思想就是通过对上古三代的文献的整理和阐释而产生的,因而五经的形成过程和儒家的产生过程是一个过程,这个过程当然也就是经学(或儒学)出现的原初形态,但它与汉代五经立为官学后的经学形态还是有区别的,先秦儒学是以子学的形态出现的。
评分可以知道其中的道理了;读书可以使自己的知识得到积累,君子学以聚之。总之,爱
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有