這本書的齣現,簡直像在法律寫作的荒漠中及時齣現的一泓清泉。作為一名經常需要與各種判決文書打交道的法律從業者,我深知一份清晰、準確、邏輯嚴謹的判決書對於維護司法公正、保障當事人閤法權益的重要性。然而,在實際工作中,我們常常麵臨各種挑戰:如何纔能讓法律條文在判決書中煥發生命力,如何纔能將錯綜復雜的案件事實梳理得井井有條,如何纔能用簡潔明瞭的語言闡述深奧的法律邏輯,又如何纔能讓當事人真正理解判決結果背後的原因?這些問題,似乎總是睏擾著許多同行。而這本書,恰恰觸及瞭這些痛點,它以一種非常接地氣的方式,為我們打開瞭一扇通往優秀判決書寫作的大門。從它流暢的語言風格和細緻的案例分析中,我能感受到作者在法律寫作領域的深厚功底和實踐經驗。這不僅僅是一本教你寫什麼的書,更是一本教你如何思考、如何錶達、如何站在讀者的角度去構建一份有說服力的文書的書。
評分這本書的閱讀體驗,可以說是“驚喜連連”。我原本以為會是一本枯燥乏味的學術專著,但事實證明,我的擔憂是多餘的。作者以一種極其生動、引人入勝的方式,將判決書寫作這個看似嚴肅的話題,變得鮮活有趣。書中穿插的真實案例評改,更是讓我在閱讀過程中仿佛置身於真實的司法場景之中,親身感受判決書的每一次推敲與打磨。它不僅僅是文字的傳遞,更是思想的碰撞和智慧的啓迪。我尤其喜歡作者對於如何精準把握法律與事實的關係,如何將復雜的法律條文轉化為通俗易懂的語言,以及如何構建具有強大說服力的論證邏輯的講解。這些內容,對於我這樣一名在法律領域不斷探索的實踐者來說,無疑是雪中送炭。它讓我深刻地體會到,一份好的判決書,不僅是法律的宣告,更是對事實的還原,對正義的闡釋。
評分坦白說,在接觸這本書之前,我對“判決書寫作”這個概念並沒有一個係統和深入的認識。我總以為,隻要把事實寫清楚,把法律條文引用對,判決書就算完成瞭。然而,這本書徹底顛覆瞭我的認知。它讓我明白,判決書不僅僅是法律的載體,更是一門藝術,一門需要精湛技巧和深刻理解的藝術。書中對判決書結構、語言風格、邏輯層次等方麵的講解,如同一套詳細的“武功秘籍”,讓我學到瞭許多前人總結齣的寶貴經驗。尤其是對於如何處理疑難案件,如何化繁為簡,如何讓晦澀的法律條文變得通俗易懂,書中都有非常獨到且實用的見解。我感覺自己就像一個初齣茅廬的學徒,在一位經驗豐富的大師的指導下,一步步地揭開瞭判決書寫作的神秘麵紗。它不僅僅提升瞭我的寫作技能,更重要的是,它讓我對法律工作有瞭更深層次的理解和敬畏。
評分我之所以對這本書如此推崇,是因為它精準地抓住瞭判決書寫作中的核心問題,並提供瞭切實可行的解決方案。對於那些長期奮戰在司法一綫的法律工作者來說,判決書的質量直接關係到案件的公正性和社會的認可度。然而,在實際操作中,我們常常會遇到各種各樣的問題,比如如何讓法律邏輯更加嚴謹,如何讓事實敘述更加客觀,如何讓說理更加充分,以及如何讓語言錶達更加精準。這本書就像一位經驗豐富的導師,它不僅指齣瞭這些問題,更重要的是,它提供瞭詳盡的分析和改進方法。通過書中豐富的案例評改,我能夠清晰地看到優秀的判決書是如何煉成的,也能夠反思自己在寫作過程中可能存在的不足。這種“解剖麻雀”式的分析,讓我受益匪淺,也為我今後的判決書寫作提供瞭寶貴的藉鑒。
評分讀完這本書,我腦海中浮現齣的第一個畫麵,就是那些曾經讓我絞盡腦汁、反復修改的判決書草稿,仿佛瞬間得到瞭指引。這本書並非那種空泛的理論說教,而是充滿瞭實實在在的“乾貨”。它不僅僅停留在宏觀的原則層麵,更深入到每一個句子、每一個段落的細節打磨。我尤其欣賞書中對不同類型案件判決書的剖析,每一個修改的例子都極具啓發性。通過對比修改前後的判決書,我能清晰地看到問題所在,並理解修改的邏輯和必要性。這種“評改”的模式,讓我能夠跳齣自己固有的思維模式,以更客觀、更專業的視角審視自己的寫作,找齣那些“隱藏的”不足。它教會我如何更好地運用法律術語,如何構建更具說服力的論證鏈條,以及如何避免那些可能引起誤解或爭議的錶述。這本書給我帶來的,是一種“授人以漁”的力量,讓我能夠舉一反三,將學到的知識運用到今後的實際工作中。
書還沒看,看書的紙質還不錯
評分五、鑒讀。讀書也是生活的一麵鏡子,通過讀書梳理自己的頭腦,豐富文化底蘊,提升道德素養,我把一些好的方麵作為航標,把比如從物傳記方麵的反麵東西作為成長的警鍾,這就叫做鑒讀,有藉鑒、有鑒彆的吸收書中的文化,持揚棄的讀書觀。
評分書還沒看,看書的紙質還不錯
評分我讀書的目的是豐富知識,開闊視野,助推工作,提升自身文化素養。總結我的讀書經曆,有四次起伏變化:第一階段是學生時代僅為學習成績而讀書,我稱為被動讀書;第二階段是有瞭興趣愛好僅為提高特長而讀書,我稱為局限讀書;第三階段是在工作崗位上僅為乾好本職而讀書,我稱為狹隘讀書;第四階段就是現在的情況,讀書意識強瞭,讀書範疇廣瞭,但讀書量太少,我稱為平常讀書。和大多數人一樣,總是找藉口說工作忙而貽誤讀書,這不是能站住腳的理由,而是自身做事的毅力不夠,沒有養成堅持每天讀書的良好習慣。這就算是對自己的一次自我批評吧。
評分我算不上一個“地道”的讀書人,沒有什麼經驗可談,就和大傢在一起談一些個人的觀點。我個人對“讀好書”的見解可以概括為12個字:精讀、常讀、筆讀、心讀、鑒讀、多讀。
評分我算不上一個“地道”的讀書人,沒有什麼經驗可談,就和大傢在一起談一些個人的觀點。我個人對“讀好書”的見解可以概括為12個字:精讀、常讀、筆讀、心讀、鑒讀、多讀。
評分我算不上一個“地道”的讀書人,沒有什麼經驗可談,就和大傢在一起談一些個人的觀點。我個人對“讀好書”的見解可以概括為12個字:精讀、常讀、筆讀、心讀、鑒讀、多讀。
評分周愷還沒開始閱讀想靜心體會閱讀是一種修行痞痞的文字深刻的當下很愛很愛簡單翻看幾篇之後貌似符閤我的口味讓人尋味思考感受醉在字裏行間文字裏麵透著智者的思考愛不釋手的書籍總是能夠讓人心情愉悅正確的理解很重要再就是擴展的想象書的包裝蠻不錯的文字很犀利講齣瞭大多數中國人的真實心聲直麵現實為事實發聲很不錯希望能聽到大眾的聲音為大眾的利益掙臂高呼的寫作者越來越多這樣中國的未來纔會越來越好聽她說還不錯教會我們成勵誌如何寫好判決書判決書的寫作與實例評改,看後感觸很深意猶未盡書的內容直得一讀,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的有人說,判決書寫作是一件小事。這樣講確實很難反駁。古羅馬的判決書就很簡單隻有主文,沒有理由。那不過是一張判決結果通知單,根本談不上什麼寫作。可古羅馬不是照樣建成瞭一個法律帝國今天英美大法官的判決書變得令人矚目,可那也不是判決書寫作的功勞。英美大法官是當今世界法律發展的引導者,判決書有幸承載瞭他們重要的法律思想,自然也就變得令人矚目瞭。這與如何寫作並無多大關係。所以,講它是一件小事確實也沒什麼錯誤。,內容也很豐富不錯還可以買來送人的,經典是能經曆時間考驗的是能引人入勝的宿介重蹈盆成括遭受殺身之禍的死路,落瞭個登徒子那樣的好色之名。隻因兩人從小在一起不避嫌疑,遂結成瞭野鴨與傢鴨的眷戀由於偶爾一句戲言,使得生得隴望蜀之心。像仲子一樣逾園翻牆,如飛鳥之落地冒劉晨之名來到仙洞洞口,竟然騙開洞門。扯住少女佩巾糾纏,鬧得雞嗚犬吠老鼠尚且有皮,你為什麼如此無恥尋花問柳,你一個讀書人怎麼這樣不重視道德品行呢可以原諒的一點是聽到病燕的哭聲,尚有憐惜之意看到弱柳憔悴,沒有像黃鶯一樣發狂。能從羅網中放齣鳳鳥,還有一點知書達禮的樣子。可你搶一隻綉鞋要挾後會之期,難道不是無賴到極點瞭嗎你像蝴蝶一樣過牆穿戶,卻不知隔牆有耳所以綉鞋遺失,像蓮辦落地無影無蹤。假中之假由此而生,冤外之冤有誰相信呢禍從天降,酷刑之下生命垂危作孽滿盈,自作自受性命幾乎斷送。你跳牆鑽洞,固然有辱生員的名譽但是李代桃僵,難消殺人罪名的冤氣。所以減輕刑法免於責打,抵銷你已經受到的摧殘除掉你的功名,留給你悔過自新的機會。毛大這個人刁賴奸猾的不成樣子,橫行街巷的亡命之徒。調戲鄰女遭到拒絕,淫心不死看到放蕩的書生尋花摺柳,惡念再生。窗下偷聽偶得綉鞋,巧遇假冒張生去會鶯鶯機會求水得酒喜齣望外,妄想學韓壽偷賈府之異香。什麼使你膽大包天,鬼迷心竅。乘風踏浪,直奔廣寒月宮漁舟迷途,走錯瞭入桃源的道路。於是淫欲雖息,惡念又生。持刀行凶,不顧投鼠忌器窮寇無路,如急兔反咬一口。跳牆而入,本期望能張冠李藉奪刀殺人丟瞭綉鞋,以緻使魚兒脫網鴻雁
評分謝教授能夠提齣這套理論,一方麵是源於他在斯坦福大學多年的研究、積澱,另一方麵也是他多年來頻繁奔波於太平洋兩岸,與中國沿海各地有創新企圖和睏惑的政府官員、企業傢深度交流的結果。作為斯坦福的教授,他主持瞭很多麵嚮中國企業和官員的關於創新的研修課程,在中美兩國之間架起瞭一座關於創新交流的橋梁。這本書應該是謝教授多年溝通中美的一個理論收獲,也是迄今為止國際學術界對中國商業創新體係框架的一個全新的研究成果。我們在這本書裏,既能看到一個極具啓發性的理論框架。也能看到基於西方經濟史、商業史的大量案例分析,還可以看到對中國企業、中國區域經濟以及中國式創新的評價和思考。我相信,這本書一定會受到中國企業界和經濟界的歡迎。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有