　　在《律師與正義：一個倫理學研究》中，作者運用瞭倫理學、哲學、政治學等多學科的方法對律師倫理問題進行瞭深入剖析。作者批判瞭主導美國律師倫理的主流觀念，探究瞭對抗製下共同道德與律師的“角色道德”的衝突。在批判主流觀念的基礎上，作者討論瞭律師應負擔的最重要的具體義務之一：保守當事人的秘密。《律師與正義：一個倫理學研究》後半部分討論瞭公眾的律師的職業道德問題。對法律援助和公益性法律實務在美國社會所遭到的批評和指摘，作者一一做瞭迴應。

作者簡介

作者：（美國）戴維·魯本（David Luban）譯者：戴銳戴維·魯本，美國喬治城大學教授。芝加哥大學文科學士，耶魯大學文學碩士、哲學碩士、哲學博士。是戰後齣生的第二代美國猶太人，其祖先來自波蘭和拉脫維亞。代錶性著作有：《法律倫理與人類尊嚴》（Legal Ethics and Human Dignity）、《法律現代主義》（Legal Modernism）、《律師與正義》（即本書）等。他在《耶魯法律雜誌》（Yale Law Journal）、《哥倫比亞法律評論》（Columbia Law Review）《斯坦福法律評論》（Stanford Law Review）等期刊雜誌上發錶論文一百四十餘篇。他曾在耶魯大學法學院、哈佛大學法學院、斯坦福大學法學院、德國馬剋斯·普朗剋研究所外國與國際私法研究所等著名大學、科研機構做過客座教授和訪問學者。曾任美國法律院校聯閤會（Association of American Law Schools）職業責任部的主席。

譯者引言
前言
導論
緻讀者
第一部分良知問題：行業慣例和道德慣例
第一章邪惡叔父案件
第二章與法律作對的律師
現實主義與黨派性原則
對現實主義的批判
對理性的不信任：浮士德博士
對理性的不信任：約翰遜博士
第三章法律的道德權威
遵守法律的義務
尊重法律如同尊重我們的同胞
普遍性標準
第四章進入對抗製
無責任原則：弗裏德曼教授和布魯厄姆男爵
製度性免責理由
對抗式體製是什麼
刑事訴訟模式與民事訴訟模式
第五章為什麼是對抗製？
支持對抗製的結果主義的理由
支持對抗製的非結果主義的理由
支持對抗製的真正理由
一個例子：西德的訴訟程序
第六章角色道德的問題
角色道德和共同道德
角色理論傢的解釋
作為形而上的自我的道德
“我的地位及其義務”的結構
對“我的地位及其義務”的反對
一個全新的開始
第七章角色道德的結構
充分推理的四步驟
製度性免責理由的兩種模式
我們的分析如何區彆於“我的地位及其義務”模式
問得太多瞭嗎？
道德的職能分工與道德認同
第八章法律中的機會
某些詭辯的例子
律師角色的標準概念受到批判
《職業道德守則》的隱藏含義
道德積極主義
為原則辯護的律師
為注定難逃一劫的人辯護的律師（魔鬼與丹尼爾·韋伯斯特）
莉西斯特拉忒特權
公眾的律師
第二部分良知問題：保守秘密
第九章當事人秘密與人格尊嚴
迪陸裏的欺騙
在美國律師協會中的激烈爭論
律師的保密義務
邊沁的理由
基於權利的觀點
當事人作僞證
從證據到倫理
拓展視野
第十章公司法律顧問與保密規則
平特汽車案件
將生命摺算成金錢有什麼錯誤？
規則的內容是什麼？
公司法律顧問的特權與義務
誰使組織人格化瞭？——厄普約翰公司的錯誤
人格尊嚴的理由成立嗎？
結論：有關對平特車撞擊實驗數據秘密知情的內部法律顧問的備忘錄
第三部分正義問題：法律援助
第十一章獲得法律援助的權利
對於第二部分的總結：布蘭代斯的沉思
問題
必要性要求
獲得法律援助是一種道德上的權利嗎？
隱性權利
政治閤法性
美國政府的閤法性
法律援助和最高法院
結論性的意見
第十二章一些溫和的建議
解除對傳統法律服務的規製
對於公正性的感覺
強製性公益服務計劃
強製性公益服務的道德例證
結論
第四部分公眾的律師與民主理想
第十三章對法律援助的攻擊
公益法律中心
對法律援助公司的圍攻
反對政治化的法律援助的四點理由
基於稅收的反對意見
基於平等機會的反對意見
不考慮數字的倫理學
個人主義對群體權利
第十四章當事人控製：骯髒的手
招募當事人
雙重代理和骯髒的手
作為代理人的律師
作為政治代理人的律師——普裏默斯案的判決
“我們之間彼此宣誓……”
相互間政治承諾的道德領域
人類善的兩種景象
雙重代理問題
第十五章當事人控製：集團內部的利益衝突
集團訴訟中不同集團的利益衝突
允許自誤原則
下一代的問題
負責的代錶
我們迴答瞭基於當事人控製的反對意見嗎？
第十六章源於民主的反對意見
立法失靈：沉默的多數人和沉默的少數人
集體行為：搭便車和信息成本
集團訴訟
對華盛頓變革的院外遊說或者指責
政治性組織活動：群體政治對大眾政治
政治性組織活動：法律策略的角色
附錄1 標準概念的標準程度如何？
附錄2 一個反對不考慮數字的倫理學的意見案例錶
參考書目
索引
譯後記