具体描述
《笑忘录》1979年在法国出版，获法国文学奖项“梅第奇大奖”。这是一部关于笑与忘、关于布拉格、关于布拉格、也关于天使们的小说。作品以1968年苏联军队入侵捷克斯洛伐克为时代背景，描写了捷克不同阶层知识分子的多舛命运。书中不同的章节一个接着一个，如同旅行的几个不同阶段，朝向某个主旋律的内在，朝向某种独一无二情境的内在，而旅行的意涵已迷失在广袤无垠的内在世界，欲辩却已忘言。作者在故事叙述当中，探讨了人生中间记忆和遗忘的哲学关系；记忆，人们希望保持或者忘却的内容，如同附带欢娱和讽刺的笑一样，是交相辉映的永恒主题。是米兰·昆德拉奠定大师地位的关键代表作。
在这部批评界奉为具有超现实主义风格的现代派小说杰作中，昆德拉试图打通小说、哲学和政治议论以及自传之间的隔膜关系，籍以用罕见的政治正确的角度，探讨人生、音乐、性、哲学、文学和政治等重大话题，用笔诙谐独到，常常使阅读者在沉重的阅读中邂逅绝妙的幽默趣事，以致忍俊不禁。
小说在法国出版后引起西方舆论界高度关注，获得当年法国最佳外国文学奖。但是，它也给作者带来了意想不到的灾难——当时的捷克政府以此书在法国的非法出版为由，剥夺了昆德拉德捷克国籍。不过，这也从另一方面成就了昆德拉，使其成为国际驰名的小说家。
用户评价
##译者曾翻译过杜拉斯的《劳儿之劫》，文笔很是不错。但是昆德拉……类似的主题在《玩笑》、《无知》中反复出现，满眼望去的断裂感带来的是很糟糕的阅读体验。这种罗兰巴特式的写法，我个人认为非常失败。文章贵在通达顺畅，故意搞解构拔高作品，实在是不敢恭维。
评分##译者曾翻译过杜拉斯的《劳儿之劫》，文笔很是不错。但是昆德拉……类似的主题在《玩笑》、《无知》中反复出现，满眼望去的断裂感带来的是很糟糕的阅读体验。这种罗兰巴特式的写法，我个人认为非常失败。文章贵在通达顺畅，故意搞解构拔高作品，实在是不敢恭维。
评分##有点小失望，原以为书中所有的故事能像《生活在别处》那样巧妙地联结起来，不过其实所有的故事只是通过某些细节和意象的变形才构成了一个比较牵强的整体。当然，还有贯穿全书的笑与忘的主题。依旧是典型的昆德拉风格，不过与其他作品相比，《笑忘录》的开放性更强，更具多向诠释的可能，更为戏谑和荒谬。
评分##有点小失望，原以为书中所有的故事能像《生活在别处》那样巧妙地联结起来，不过其实所有的故事只是通过某些细节和意象的变形才构成了一个比较牵强的整体。当然，还有贯穿全书的笑与忘的主题。依旧是典型的昆德拉风格，不过与其他作品相比，《笑忘录》的开放性更强，更具多向诠释的可能，更为戏谑和荒谬。
评分##不敢说自己有多懂 但是他讲故事的方式蛮吸引人 他的文字好像有种特别的美感 细细地读下去的时候 总是为他文字中某些片段而痴迷……我就是个业余读闲书的 话都不会说……
评分##时隔多年后重读昆德拉，确实有更多的体会。笑与忘是这个小说的主题，但不是复调，而是变奏曲，写了不同的笑与遗忘，用昆德拉自己的话说，笑用来表达不同的形而上学的态度，而遗忘则是一种死亡的形式。这两个主题通过几个啼笑皆“有”的故事被展现，就意味着：极权主义总是会用遗忘来剥夺人的记忆，而许诺未来的天使们则要求人必须笑；那么其结果就是，有的人会主动遗忘，有的人则害怕遗忘，有的则在害怕遗忘中遗忘；同时，魔鬼则笑谑所有的一切。这部小说当然还有其他可解读的隐喻隐藏在含混的哲学呓语与貌似俗套的故事里，但对于生活在当下此地的人来说，觉察自己笑的主动性，并铭记一切，就足够了。
评分##力脱思特也是很传神了，昆德拉这个聪明的老头子实在善于提出一种有趣的理论然后让每个人都明白它。 目前是最喜欢的一本昆德拉了，我觉得现代化的形式能写成这么吸引人也很难得了，每篇都好看，关联性反倒没有那么强，不如当作短篇小说集来看，最后做出的将每篇联系到一起的努力有些刻意了 世界主义者，致力于发现本国语言的有趣之处。
评分##力脱思特也是很传神了，昆德拉这个聪明的老头子实在善于提出一种有趣的理论然后让每个人都明白它。 目前是最喜欢的一本昆德拉了，我觉得现代化的形式能写成这么吸引人也很难得了，每篇都好看，关联性反倒没有那么强，不如当作短篇小说集来看，最后做出的将每篇联系到一起的努力有些刻意了 世界主义者，致力于发现本国语言的有趣之处。
评分##不敢说自己有多懂 但是他讲故事的方式蛮吸引人 他的文字好像有种特别的美感 细细地读下去的时候 总是为他文字中某些片段而痴迷……我就是个业余读闲书的 话都不会说……
