具体描述
田浩(Hoyt Tillman，1944— )，亚利桑那州立大学历史系教授。本科学习美国史和欧洲史，研究生转向中国史研究。1976年取得哈佛大学东亚语言与历史学博士学位。主要导师是史华慈(Benjamin J．Schwartz)和余英时。主要从事宋元思想史研究。著有《功利主义儒家：陈亮对朱熹的挑战》、《儒学话语与朱子说的主流化》等，编有《宋代思想史论》。
南宋时期，中国文明正面临严重危机，而正是对社会与政治问题的忧患，在当时的儒者间引发了“道德伦理”与“事功伦理”之争。“明道谊而计功利”，遂成为冲出程朱框架的新口号，显示出儒学发展的新倾向。在“责任伦理”的原则已成为共识的今天，重新回顾这段思想脉络，或可为儒家文化对现代社会的回应，寻找到传统的哲学资源。
中国思想史这门学科的使命，乃在于潜心到过去的生存境遇下，考察古人的思维过程。田浩教授的这本成名作，在新发现的陈亮作品的支持下，具体探讨了陈亮思想的演变过程，尤其是在宋代的特定历史背景下，参照着两位论辩对手的具体阅历及性格，展示了陈亮、朱熹间的“道德与事功”之辩，从而再现了中国思想的丰富性、复杂性和历史性。缘此，本书被汉学宗师史华慈推许为自己所读到的“以西方语言叙述宋代儒学思想多种特征的最生动、最易理解的作品之一”。
用户评价
##試圖走入中國思維境域的漢學思想史著作，可以倪德衛、芬格萊特、史華慈比較。
评分 评分##调和论、历史哲学、王霸伦理、功利主义这些名词凸显了陈亮思想的复杂性，他的思想在两宋思想史上的地位和作用还需要经一步深入探讨。
评分 评分 评分##周五才读完开学了果然阅读速度下降了…就我个人关心内容而言有三个方面值得吸收：历史主义和道德绝对主义之争，手段与目的间的二元对立，基于理气逻辑的政治中兴与华夷之辨，三个问题我认为本书的解答有理有据，清晰易懂。
评分##《功利主义儒家——陈亮对朱熹的挑战》读后感 agi 这本书算是一次比较困难的阅读体验，但是因其困难倒也引起我不少思索，所以读完了觉得颇有收获。现将一些想法与大家交流。 首先，我觉得这是一部有雄心也有耐心的著作，作者力图在这个个案研究上，认真挖掘考订，给...
评分##研究思想史不懂哲学真的不行。
评分##陈亮在某种意义上的反儒家是在制度迫害下的自卫或者自弃。 《功利主义儒家——陈亮对朱熹的挑战》读后感 文/高翔 一， 读书的感想 “这本功利主义儒家，看得我不爽之极 一本200多页的书，书名叫《陈亮对朱熹的挑战》，结果写到了100多页，才进入正题！ 用词弯弯绕绕，行文曲曲折折，语气古古怪怪，文章散散乱乱。”这是一个朋友的评...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有