不太確定中間涉及六十年代“藏”部分以及“中”的角色的內容是否有所順應改動，但整體仍用概覽式的視角迴望瞭這個區域曾經存在、持續進行、未來潛在的問題。有許多已知的事實，讓人熟悉的事件和對抗；也同樣有許多之前不太瞭解的信息，比如對各種看似無關事件的串聯以及“不止是雙方”之外的各種角力。“一有緩和跡象，剋什米爾控製綫沿綫的違規行為有所增加”；作者的梳理闡釋瞭這種“無解”循環的根源；而盡可能在敘述上保持平衡和客觀，對於這個主題也擁有很大的挑戰。完成得比想象中順利，大概也就符閤瞭對本書最淺顯的期待。【2023 #135】

不太確定中間涉及六十年代“藏”部分以及“中”的角色的內容是否有所順應改動，但整體仍用概覽式的視角迴望瞭這個區域曾經存在、持續進行、未來潛在的問題。有許多已知的事實，讓人熟悉的事件和對抗；也同樣有許多之前不太瞭解的信息，比如對各種看似無關事件的串聯以及“不止是雙方”之外的各種角力。“一有緩和跡象，剋什米爾控製綫沿綫的違規行為有所增加”；作者的梳理闡釋瞭這種“無解”循環的根源；而盡可能在敘述上保持平衡和客觀，對於這個主題也擁有很大的挑戰。完成得比想象中順利，大概也就符閤瞭對本書最淺顯的期待。【2023 #135】

不太確定中間涉及六十年代“藏”部分以及“中”的角色的內容是否有所順應改動，但整體仍用概覽式的視角迴望瞭這個區域曾經存在、持續進行、未來潛在的問題。有許多已知的事實，讓人熟悉的事件和對抗；也同樣有許多之前不太瞭解的信息，比如對各種看似無關事件的串聯以及“不止是雙方”之外的各種角力。“一有緩和跡象，剋什米爾控製綫沿綫的違規行為有所增加”；作者的梳理闡釋瞭這種“無解”循環的根源；而盡可能在敘述上保持平衡和客觀，對於這個主題也擁有很大的挑戰。完成得比想象中順利，大概也就符閤瞭對本書最淺顯的期待。【2023 #135】

不太確定中間涉及六十年代“藏”部分以及“中”的角色的內容是否有所順應改動，但整體仍用概覽式的視角迴望瞭這個區域曾經存在、持續進行、未來潛在的問題。有許多已知的事實，讓人熟悉的事件和對抗；也同樣有許多之前不太瞭解的信息，比如對各種看似無關事件的串聯以及“不止是雙方”之外的各種角力。“一有緩和跡象，剋什米爾控製綫沿綫的違規行為有所增加”；作者的梳理闡釋瞭這種“無解”循環的根源；而盡可能在敘述上保持平衡和客觀，對於這個主題也擁有很大的挑戰。完成得比想象中順利，大概也就符閤瞭對本書最淺顯的期待。【2023 #135】

不太確定中間涉及六十年代“藏”部分以及“中”的角色的內容是否有所順應改動，但整體仍用概覽式的視角迴望瞭這個區域曾經存在、持續進行、未來潛在的問題。有許多已知的事實，讓人熟悉的事件和對抗；也同樣有許多之前不太瞭解的信息，比如對各種看似無關事件的串聯以及“不止是雙方”之外的各種角力。“一有緩和跡象，剋什米爾控製綫沿綫的違規行為有所增加”；作者的梳理闡釋瞭這種“無解”循環的根源；而盡可能在敘述上保持平衡和客觀，對於這個主題也擁有很大的挑戰。完成得比想象中順利，大概也就符閤瞭對本書最淺顯的期待。【2023 #135】

不太確定中間涉及六十年代“藏”部分以及“中”的角色的內容是否有所順應改動，但整體仍用概覽式的視角迴望瞭這個區域曾經存在、持續進行、未來潛在的問題。有許多已知的事實，讓人熟悉的事件和對抗；也同樣有許多之前不太瞭解的信息，比如對各種看似無關事件的串聯以及“不止是雙方”之外的各種角力。“一有緩和跡象，剋什米爾控製綫沿綫的違規行為有所增加”；作者的梳理闡釋瞭這種“無解”循環的根源；而盡可能在敘述上保持平衡和客觀，對於這個主題也擁有很大的挑戰。完成得比想象中順利，大概也就符閤瞭對本書最淺顯的期待。【2023 #135】

不太確定中間涉及六十年代“藏”部分以及“中”的角色的內容是否有所順應改動，但整體仍用概覽式的視角迴望瞭這個區域曾經存在、持續進行、未來潛在的問題。有許多已知的事實，讓人熟悉的事件和對抗；也同樣有許多之前不太瞭解的信息，比如對各種看似無關事件的串聯以及“不止是雙方”之外的各種角力。“一有緩和跡象，剋什米爾控製綫沿綫的違規行為有所增加”；作者的梳理闡釋瞭這種“無解”循環的根源；而盡可能在敘述上保持平衡和客觀，對於這個主題也擁有很大的挑戰。完成得比想象中順利，大概也就符閤瞭對本書最淺顯的期待。【2023 #135】

不太確定中間涉及六十年代“藏”部分以及“中”的角色的內容是否有所順應改動，但整體仍用概覽式的視角迴望瞭這個區域曾經存在、持續進行、未來潛在的問題。有許多已知的事實，讓人熟悉的事件和對抗；也同樣有許多之前不太瞭解的信息，比如對各種看似無關事件的串聯以及“不止是雙方”之外的各種角力。“一有緩和跡象，剋什米爾控製綫沿綫的違規行為有所增加”；作者的梳理闡釋瞭這種“無解”循環的根源；而盡可能在敘述上保持平衡和客觀，對於這個主題也擁有很大的挑戰。完成得比想象中順利，大概也就符閤瞭對本書最淺顯的期待。【2023 #135】

不太確定中間涉及六十年代“藏”部分以及“中”的角色的內容是否有所順應改動，但整體仍用概覽式的視角迴望瞭這個區域曾經存在、持續進行、未來潛在的問題。有許多已知的事實，讓人熟悉的事件和對抗；也同樣有許多之前不太瞭解的信息，比如對各種看似無關事件的串聯以及“不止是雙方”之外的各種角力。“一有緩和跡象，剋什米爾控製綫沿綫的違規行為有所增加”；作者的梳理闡釋瞭這種“無解”循環的根源；而盡可能在敘述上保持平衡和客觀，對於這個主題也擁有很大的挑戰。完成得比想象中順利，大概也就符閤瞭對本書最淺顯的期待。【2023 #135】