##孟老師寫唐史還是很不錯的，文字也是通俗易懂。把貞觀這個中國古文明上燦爛的一頁寫的很透徹。喜歡這樣的老師

##條理很清楚，作為百傢講壇講稿已經很好瞭，可以理解有些是選擇性的講述（比如對魏徵這個盛世“主角”的後事一句沒提，估計作者怕有損自己筆下貞觀之治的理想性吧）；但作者雖然沒展開，在讀者看來，唐太宗的貞觀之治顯然還是“靡不有初、鮮剋有終”瞭。製度層麵太宗並沒有有效措施來保證貞觀“光環”在他身後延續，後期由廢立太子引發的一係列派性鬥爭竟然到瞭他自己都控製不瞭的程度，就這點來講太宗和他爹可謂半斤八兩（其他遠勝），主席評價其“稍遜風騷”，良有以也。

##寫得還行，條理清晰，讀完之後會對那個時代有一個清晰的印象。以民為本，君臣融洽，房謀杜斷，長孫皇後，長孫無忌，魏徵。。。前麵的幾章和結尾的幾章寫的比較好，但是中間講治國的幾章有點枯燥，有點形而上學，分析得有點像政治考研的條條，感覺作者有點將曆史的主綫偏離到政...  

##雖然覺得論說貞觀之「治」上麵還是淪為瞭帝王傢史，但能對正史有質疑和反思的態度和方法，對李淵、李建成和李承乾祖孫三代「失敗者」的再建構尤見功力。父子反目、兄弟鬩牆的「輪迴」就真是某種現世報⋯⋯Power is the ubiquitous elixir。謝@maixin ? #讀而愛#021