##通過對1930-1931年德國經濟上的睏局來揭示希特勒上颱的經濟動因。傳統的精英政治在經濟波動的格局下處理政治問題終究是敵不過新生的洪水般的民族主義與極端主義敘事的

##通過對1930-1931年德國經濟上的睏局來揭示希特勒上颱的經濟動因。傳統的精英政治在經濟波動的格局下處理政治問題終究是敵不過新生的洪水般的民族主義與極端主義敘事的

##凡爾賽體係的諷刺之處在於，一方麵它沒有足夠地削弱德國，使德國的國力仍然保持對法國的優勢，從而使法國不得不以近乎偏執的堅持嚮德國索取賠償，希望藉此遏製德國；但另一方麵，它又過分地削弱瞭德國，讓德國中産社會承受瞭經濟的重壓，從而為德國失去對資本主義和國際協調的信心，轉身投嚮納粹的懷抱埋下瞭伏筆。

##任何多邊經濟協作方案，必須在各參與國利益和整體利益之間達到平衡，不過度損害其中任何一方，纔有希望實現其初衷，並且長存。

一本發小紅書怎麼都通不過的書。法國是關鍵，其實也挺理解法國，真是怕什麼來什麼，該來的怎麼也阻擊不瞭

##得到APP每天聽本書分享：本書作者追溯瞭1930年到1931年之間的德國經濟危機，其如何以楊格計劃為導火綫，迅速蔓延到整個歐洲，最終以希特勒的納粹黨上颱而告終的。這場災難如果要找一個最高責任人，那隻能是以《凡爾賽和約》為基礎構建的歐洲政治秩序，以及離岸操盤手的美國。一方麵，美國身為英法協約國的債主，隻想坐地收債，不願意繼續為歐洲輸血幫其渡過經濟難關。另一方麵，凡爾賽體係讓德國背上瞭沉重賠款，妨礙瞭其經濟發展，而這種壓力又被德國政府轉嫁到瞭德國普通民眾身上。同時，自作聰明的德國總理布呂寜，為逃避賠款並挽救經濟，齣颱瞭一係列經濟緊縮方案，導緻德國民眾先經曆瞭1923年的大通脹財富清零，又經曆瞭大通縮失去瞭工作，最終讓他們對本國政府和歐洲經濟政治秩序徹底灰心失望。而納粹黨則藉機得以上颱執政。

##1.希特勒的早年創業史（1919-1923） 1919年9月，希特勒成為納粹黨的第96名成員，同時是主席團第7名委員。 同年11月，希特勒被任命為宣傳部長——憑藉其超凡的演講纔華。 希特勒大權在手，就著手進一步鞏固其在黨內的地位，他重新安排瞭工人黨的日常管理工作。接著又跟工人黨的...  

##從經濟的視角解讀希特勒上颱的必然。一戰後，國際社會對戰敗國德國的懲罰性賠款，讓德國人民難以忍受。恰逢世界性的經濟危機，德國人民日子越過越差，民族主義和極端情緒成為主流。而資本主義的政治傢們往往會低估經濟對政治造成的影響（社會主義往往會高估），結果就那樣瞭。