##勉強及格。 該書博士論文的“述”味太重，感覺就像是把博士論文排排版畫畫封麵就齣版瞭，幾乎沒有任何作者自身的觀點，具體內容上缺少對僞政權宣傳戰以及國共之間宣傳戰的單獨論述，總體較失望。

##威廉道爾寫的《無情之戰》中有涉及太平洋戰爭雙方宣傳戰的論述，比本書精彩精煉不少，本質上是本書羅列多於論述，好似給公子喂餅，原本救命的玩意兒（確實是資料豐富），卻吃得撐死，自然也不美味。

##題目太大，本書的內容實際上隻有題目的上半部分，即中日雙方宣傳政策。對於政策如何落實，本書則缺少論述。個彆地方甚至有湊字數的嫌疑。

##挺好一本資料匯編。下瞭苦工，編瞭一本資料，拿瞭博士學位，還齣版瞭書。付齣與迴報基本持平，所以就不打高分瞭。

##挺好一本資料匯編。下瞭苦工，編瞭一本資料，拿瞭博士學位，還齣版瞭書。付齣與迴報基本持平，所以就不打高分瞭。

本書講的實際是“抗日戰爭期間中日各自的宣傳政策”。政策史料收集羅列得豐富且有價值，彼此邏輯勾聯論述得匱乏，以博士論文為基底的著作很多都免不瞭述多論少。成文容易成書難。

##威廉道爾寫的《無情之戰》中有涉及太平洋戰爭雙方宣傳戰的論述，比本書精彩精煉不少，本質上是本書羅列多於論述，好似給公子喂餅，原本救命的玩意兒（確實是資料豐富），卻吃得撐死，自然也不美味。

##供職於南京大學曆史學院的青年學者翟意安老師推齣的一部聚焦抗日戰爭期間，中國共産黨、國民黨和日僞這三方之間圍繞宣傳展開的激烈鬥爭。從政治文化史的視角，探究宣傳這一軟性戰綫鬥爭本身，就是研究選題與視角的一次重要突破。而在相關史料梳理與解讀、分析框架與分析嚴謹性等方麵，本書也完成得可圈可點。遺憾在於“宣傳”分析有餘，而“戰”之分析不足；靜態化的宣傳思想與宣傳政策分析有餘，動態化的圍繞重大事件各方展開的宣傳博弈與鬥爭分析不足；內生化的宣傳研究有餘，外生化的宣傳對於軍事、政治戰綫鬥爭的推進效果分析不足。盡管有這些缺憾，但瑕不掩瑜，整體而言，仍然值得推薦和參考。