##囫圇吞棗

##作者說最新的修訂版修改瞭很多內容，剛開始讀，且觀後效如何。

##課程（自學）工具書。寫作方法的確蠻符閤分析哲學的風格，從作者自己而齣的邏輯例子頻頻齣現，對於主要談到的各個哲學傢也予以瞭比較完整的闡釋建構。另外，時而有意識地進行分析哲學史內部的理論互文，從而更好地凸顯瞭後期分析哲學傢對於早期議題的推進意義。

##寒假把讀書筆記傳上來

##不得不承認作者真的是很有想法的。但是既然要學分析哲學，概念與概念之間一定要保持明晰性。經常一個概念還沒有說明白就開始瞭下一個環節，還涉及瞭概念的比較、運用。不及如此，行文會齣現跑題的現象。最後，框架的設計還需要再考慮一番。 看完瞭第一章，感覺含混不清的地方太多瞭……如此缺乏明晰性對一本分析哲學教材來說實在是諷刺。 要不要寫這篇書評還真考慮瞭一會兒。你說不寫嘛，覺得花瞭這麼些時間看書思考而且還看不齣這本評分這麼高的書好在哪，這有些憋屈……你說寫嘛，如果不指齣含混的地方在哪，雖然能...