發表於2025-01-15
欽定、協定與民定 : 清季製憲研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載
彭劍,1975年生,湖南寜鄉人。曆史學博士,華中師範大學中國近代史研究所教授。以辛亥前後史事為學術專攻,尤緻力於清朝季年的憲政,已齣版《清季憲政大辯論》、《清季憲政編查館研究》等專著。
本書通過對載澤的考察,清廷認識到憲法可以鞏固君權;通過對達壽的考察,清廷認定用欽定的辦法製憲是確保憲法鞏固君權的不二法門。這與民間所主張的製憲方法衝突,預備立憲期間的製憲活動,遂演化成一場製憲權的爭奪。從1908年的《憲法大綱》到1911年的大清帝國憲法草案,清廷均堅持欽定,牢牢控製製憲權。但在革命風暴的衝擊下,清廷放棄欽定,並很快連協定也放棄,宣布帝國憲法全由民定。隻是此時已經民心盡失,清廷非但未能鞏固君權,且未能保住君位。
##畢業離校之日,在飛機上讀完。
評分 評分 評分 評分 評分彭老師十餘年研究xz史之成果,關注的問題是清季製憲從欽定到協定再到民定這一轉變過程;全書以《汪榮寶日記》和資政院全宗檔案為基礎,從清廷製憲者的角度將清末製憲(狹義)曆程娓娓道來,並對相關細節問題進行考證(其中亦不乏彭老師對此前《清季憲政編查館研究》的反思),附錄總結瞭作者在研讀《汪榮寶日記》的過程中梳理齣的一些與《大清帝國憲法草案》相關的識彆點,為繼續“尋找《大清帝國憲法》”的研究提供瞭有益的參考;本書認為清廷欽定憲法失敗的根本原因在於“鞏固君權”的本意違背瞭立憲的基本原則(即限製君權),日本的例子並不具有典型性,更不適閤大清效仿。最後,本書關於朝野圍繞製憲權的博弈問題似可做進一步的擴展討論。在一個連xz兩個字都發不齣的大環境下,彭老師能夠堅守初心,十餘年如一日耕耘xz史研究,令人敬佩!
評分彭老師十餘年研究xz史之成果,關注的問題是清季製憲從欽定到協定再到民定這一轉變過程;全書以《汪榮寶日記》和資政院全宗檔案為基礎,從清廷製憲者的角度將清末製憲(狹義)曆程娓娓道來,並對相關細節問題進行考證(其中亦不乏彭老師對此前《清季憲政編查館研究》的反思),附錄總結瞭作者在研讀《汪榮寶日記》的過程中梳理齣的一些與《大清帝國憲法草案》相關的識彆點,為繼續“尋找《大清帝國憲法》”的研究提供瞭有益的參考;本書認為清廷欽定憲法失敗的根本原因在於“鞏固君權”的本意違背瞭立憲的基本原則(即限製君權),日本的例子並不具有典型性,更不適閤大清效仿。最後,本書關於朝野圍繞製憲權的博弈問題似可做進一步的擴展討論。在一個連xz兩個字都發不齣的大環境下,彭老師能夠堅守初心,十餘年如一日耕耘xz史研究,令人敬佩!
評分##對於1908年《憲法大綱》至1911年《十九信條》間製憲史的細緻研析,行文誠懇(自陳前作之誤 & 韓策文之啓發),紮實可讀。其中根據《汪榮寶日記》還原憲法起草經過三章最為有趣,昌平溝崖玉虛觀,作為“中國憲法起草第一廟”,未來可列入京城法律史打卡地。遺憾的是,受著者專業背景所限,此書未能在製憲權(constituent power)問題上做進一步探討。欽定、協定與民定背後,實代錶著對於“國體”(state body)的不同想象,並非權力政治所能全然涵蓋。而政治憲法學在此路徑上的探索,可參加Lucas Brang的書評Conceptual Realism and Imperial Nostalgia in Chinese Legal Historiography (2021)。
欽定、協定與民定 : 清季製憲研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載