##硬科幻的殼子字麵意義上讓人腦洞大開，三體遊戲中虛擬現實的設定、異世界非均衡穩定生態的背景、高維智能應用場景的可能性，投射到人類世界的政治生態觀察，第1部全然都是在藉似乎曾經發生在這片大地上的事來做長長的鋪墊。不過最讓我動容的卻是三體文明32號監聽員對自己世界的反叛，以及他和三體元首之間那場“存在主義”意味濃厚的辯論，像是鏡鑒三體文明這麵鏡子，審視工具理性之上，人基於價值理性的審美訴求所包含的意義。或許，當資源匱乏，生存壓力極緻時，“美”本身便是一種奢侈。而人作為主體會被異化成為生存本身的工具，以族群整體的延續為名，為保持高度的組織力、統閤力和效率，對個體不再尊重，對情感極端壓抑，對美極度排斥，那樣的生活，除瞭存在本身，還有任何意義麼？ 評論劉慈欣的《三體》是件睏難的事情，因為可以選擇的角度太多。反復思量過後挑瞭這個角度，在我看來，寫一部好的科幻小說，或者一部適閤評論傢們的科幻小說都不是難事，但是當作傢的心思並不是用在這些上麵，而是捎帶著完成瞭這兩件事的時候，就並不是那麼容易瞭。很容易看齣...  

##“在老之將至的這幾年，監聽員韆萬遍問自己：這就是我的一生嗎？他又韆萬次迴答：是的，這就是你的一生，這一生所擁有的，隻有監聽室這小小空間中無盡的孤獨。他不能失去那個遙遠的天堂，即使是在夢中。”

##“在老之將至的這幾年，監聽員韆萬遍問自己：這就是我的一生嗎？他又韆萬次迴答：是的，這就是你的一生，這一生所擁有的，隻有監聽室這小小空間中無盡的孤獨。他不能失去那個遙遠的天堂，即使是在夢中。”