##大学看的第一本美国史相关读物，文笔很好，读来愉快。 这本书是来解惑《你当像鸟飞往你的山》里为何在90年代的美国还会出现塔拉那样的家庭以及《近距离看美国》外关于美国体制的分析； 关于第一点，援引书中原话：美国今天最明显的社会问题是贫富差距，1992年大选时，前总统卡特说：我们的邻居中拥有适当的医疗照顾、像样的住房、就...  

##资料翔实，思路清楚。但本书可能参杂两种偏见或偏差（虽然不多），其一是为了写给中国人看从而对美国的政府行为和权力结构用中国的话语进行阐述的偏差，例如“对内立民主”；其二是49年以来大陆人惯有的对“美帝国主义”的指责。当然，以上都是吹毛求疵。总体上全书结构充实，语言中正。

##相对客观中肯，对间隔时间较远的事件和分析较为深刻，较近的事件则比较乏力。两个版本对照阅读，发现十年前的不少词，到现在都成敏感词了。美国，还是如亨廷顿所说，在现实与理想之间激荡。现在不少人在鼓吹中国的制度优势，以为完败分散、矛盾的美国政府，真是可笑。事实上，美国不但是世界上现存最古老的共和国，其稳定性也远远超过目前的任何一个国家，更不要说没有明确交接制度，一有变更即难免腥风血雨的某国了。

##按需。“本书从美国所继承的丰富精神资源和19世纪给美国留下的问题与危机谈起，透过纷繁复杂的社会现象、影响美国的各种思潮，深入探讨美国的发展模式及其得失利弊，客观讲述美国百余年间走过的独特道路及其内在动因。”

##相对客观中肯，对间隔时间较远的事件和分析较为深刻，较近的事件则比较乏力。两个版本对照阅读，发现十年前的不少词，到现在都成敏感词了。美国，还是如亨廷顿所说，在现实与理想之间激荡。现在不少人在鼓吹中国的制度优势，以为完败分散、矛盾的美国政府，真是可笑。事实上，美国不但是世界上现存最古老的共和国，其稳定性也远远超过目前的任何一个国家，更不要说没有明确交接制度，一有变更即难免腥风血雨的某国了。