##知我罪我，其惟春秋 我曾跟双阿姨提起过，小时候爱看金庸，长大后看了《春秋》就渐渐不喜欢了。金庸的文字很好，但他笔下的游侠仗义之士，有了东周贵族的比较，未免相形见绌。尤其是日后在大学里的外国文学课上读过一系列盎格鲁-撒克逊骑士史诗后，慢慢体会到为什么元稹会有“曾经沧海难为水，除却...  

##杨伯峻先生五星，中华书局只能一星，字体排版有错误倒也罢了，居然还有错字

##终于读了一点，才终于明白什么是微言大义

终于看完了，断断续续三个月，感觉在班里说话声儿都更大了。

##两百余年的历史，真正落到纸上的不过几行，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。印象最深刻的是还是太子申生这个人物，是儒家文化的悲剧典型。这个版本横版便于阅读，但印刷错误颇多，强迫症不能忍

##注释太好。只读了一千多页。感觉好多含糊没有真正理解。以及春秋左传里的人物和地名实在是太多了。而且起的人名地名都是像日常用语的，完全看不出来是名字如果不看注释。真的我感觉有四五百个吧。每次读都感觉自己对文本关系一知半解。也有收获，知道了左传里面，各国使者往来，常用的交际语言就是诗经里的内容，不学诗，无以言。然后就是多分析描写战前的准备和人物关系的作用，会用占卜来分析吉利与否，会用德和义来判断战争结果，用信和勇来分析战争取胜或失败的原因。可以看得出，春秋左传里面，上至君主，下至诸侯百姓，人们都是觉得礼乐制度和封建等级制度是维护国家安定的重要因素。也因此理解了有学者说，孔子倡导的恢复礼乐文化，其实质并非是封建制度多么好去维护它。而是他想回到那个周王朝时期的百姓安定富足，去就有序的政治状态。先这些。