##貢布裏希真是個藝術史傢裏麵的博學者！還是有很多值得學習的地方，他的文章像是一個藝術史研究的參考文獻中心，旁徵博引，材料豐富，可以看到許多標準版藝術史中不常見的作品和材料。其中兩篇關於達芬奇的文章《水與空氣中運動的形式》、《怪誕的頭像》還是挺細膩的；關於博斯《人間樂園》應該訂正為《大洪水的教訓》也能令人信服。 其餘的文章都還是在試圖以某個綫索串聯起藝術史的發展脈絡，本書的綫索便是阿佩萊斯關於錶現光的遺産。

##阿佩萊斯和博斯很好，達芬奇這兩篇稍有點鬆散，最後一部分就還是以前的思路

##關於阿佩萊斯的綫條、達芬奇的草稿、《塵世樂園》的意指，都是很有創見的新解，但也不能算作最終的答案，反而增添瞭藝術的神秘性。

##差一星給翻譯扣分，不夠流暢細膩，但貢布裏希本身是過於深奧難懂、因為是非常風格的風格學。他對藝術史很多問題的看法很有獨特見解和有趣而完備的解讀，而且會旁徵博引、娓娓道來，但這種不是深入淺齣、而是深入深齣吧，需要讀者也反復琢磨和思考。有啓發，尤其是博斯的《人間樂園》三聯畫；講達芬奇的我倒覺得一般。也是，迄今沒人能講透達芬奇——除瞭他自己

##達芬奇、博斯。流體研究與最後的晚餐。

##關於阿佩萊斯的綫條、達芬奇的草稿、《塵世樂園》的意指，都是很有創見的新解，但也不能算作最終的答案，反而增添瞭藝術的神秘性。