##實在讀不下去

##當薩剋斯爾提齣“形象的遺産”時，他更像是處於一個居間的位置：一邊是瓦爾堡對圖像的人類學分析，試圖在每種姿態（gesture）中考察人類固有的情念程式(pathosformel)，進而尋找診斷和治療現代性癥候的文化心理學方法；另一邊則是哈斯剋爾的圖像史學研究和潘諾夫斯基的圖像藝術史研究，試圖用圖像編輯和記述曆史，以及建構藝術史話語。總的來說，薩剋斯爾這些演講雖然缺少瓦爾堡到後來於貝爾曼這一脈的洞察和靈感，但的確溫潤博雅，頗具人文氣息。

##實在讀不下去

##提香還有人文主義者樂園兩章好精彩

##一位人文主義者，如他所寫的“特耳米努斯—伊拉斯謨”。

##第一次知曉薩剋斯爾的大名，這本書是其講演的閤集。書的導言是貢布裏希所寫，看瞭其中幾篇文章，對於提香與喬爾喬內兩幅維納斯之不同的分析令人印象深刻。對於圖像的掌握和解讀能力，以及作者廣博的學識均讓人摺服。

##與潘諾夫斯基對文藝復興藝術做的研究有相似之處。在考據上沒有潘氏那樣旁徵博引但更為簡單易讀，也不失為優點，因其同樣具有啓發性。不足之處也很明顯。作者幾乎將所有提到的母題變化歸於個彆藝術傢的創造，將與古典文獻或古典藝術風格完全不相符的作品歸於某種外來影響或人文主義精神。其次，文中多次齣現對藝術傢思想情感的推測，並將其作為（可能並不是很重要的）一項論據。同時，這也透露齣作者的人文理想。對研究對象由衷的喜愛，總能讓讀者予以寬容。另，以不同時代的不同藝術門類談論風格演變很驚險。不過，作者在試圖更進一步給文學和繪畫也建立聯係時說道，關於這種內在聯係是否真正存在，他“不想拿給齣答案，隻想拿齣一條簡短的公式”，而結論交給讀者去下——非常聰明巧妙的說辭，至少能讓我接受。行文簡明，插圖精美。足以加一星。