##但凡是關於戰爭的解讀，幾乎總有兩條逃脫不去的討論主綫：一個是在精神層麵上，關於參戰國國民意識的道德判斷；另一個則是在政治形態上，關於參戰國所代錶的主義或勢力的政治判斷。 從這兩條主綫入手看這本書，《德國人的戰爭》最吸引人的，是通過大量真實的私人日記、法庭記錄...  

##我們該怎麼理解曆史？我們該從哪方麵瞭解曆史？ 齣於簡化曆史更容易被理解的需要，我們對於某段曆史時期的認知更多是來源於有代錶性的大事件，比如著名戰役、大人物的所作所為、國傢機器是如何運轉等等。就拿第二次世界大戰來說，很多人都對二戰的著名戰役如數傢珍，也都瞭解納...  

##不是收集一堆資料然後堆在一起就是書，裏麵的人物也太亂太雜瞭，有時候從人名看起來根本不知道是德國人還是哪國人，這種紀實的東西還是應該要有一個主綫，相比巴黎燒瞭嗎差得太遠

##已購。特色是加入大量信件、日記等私人素材來反映戰時德國民眾視野下的戰爭，細節豐富~戰爭素材~德國人在1943年的夏季和鞦季,已經開始公開談論屠殺猶太人的問題,並把這一行為和盟軍轟炸德國平民相提並論。在漢堡,有人注意到“平民、中産階級和其他人都在私密圈子和大型集會上一再提齣,盟軍襲擊德國是報復我們對猶太人的迫害”。德國人在戰後普遍宣稱不知道或者沒參與那些犯罪,這隻是糊弄人的藉口。現有研究錶明,早在戰爭沒結束時,德國就已經流傳著大量關於種族滅絕的消息。通過前綫的書信和照片、士兵在火車上和迴傢探親時的談話,這類新間已經通過黨衛軍傢屬、鐵路工人、其他目擊者及BBC德語廣播和中立媒體流傳迴德國。但這類信息大多隻是在密友和傢人之間小心翼地傳播,在私密圈子以外,隻有匿名的流言。

##很多史料史實都是我從未聽聞觸目驚心的，比如說納粹對病人和輕罪者的屠殺。從一場戰爭瞭解瞭一個民族，也從側麵看到瞭自己民族。讀完感受，翻譯和編輯有點偷懶，裏麵大量半句話翻譯和錯字，影響閱讀，減一星源於此。