##感覺東條和川大統領有不少相似之處

##一口氣讀完~真是過癮！不愧是岩波日本近現代史係列最好的一本瞭。吉田裕史料極度紮實，語言凝練，短短一本卻將整個亞洲太平洋戰爭的研究領域高度囊括，不同於實證的單純軍事著作，格局宏大，其涉及戰時外交、戰時社會變遷與生活意識、士兵底層的實際戰況境遇乃至心理，每一個小專題都可以寫齣好幾本專著。另外，吉田裕對士兵的研究應該是傳承瞭其老師皇軍大隊長藤原彰先生的傳統手藝2333

##日本的整個二戰史就是統帥權與國務權的分裂史。“乾犯統帥權”事件與其說是讓日本軍部法西斯主義走上前颱，不如說是讓日本最終失敗的根本性事件。因為軍部的擴張基本上已經沒有阻力，就連天皇也因為是名義上的“統帥權”的直接受益者而被蠱惑和裹挾。另一方麵軍部內部的陸軍與海軍無休止的爭權奪利，導緻隻有擴張纔能滿足雙方的胃口。在一個國土狹小、資源不足的基本盤裏，“擴張”成為一種悖論：擴張本身可以解決資源問題，但資源不足特彆是工業化能力不足又不能長期支撐擴張主義。所以整個戰爭期間，日本就像一颱永遠無法停止的擴張機器，等待它的結局也是唯一的。如果日本能夠滿足於朝鮮、滿洲和華北一綫，憑藉滿洲國的資源和朝鮮的港口優勢，至少可以取得比豐臣秀吉更加偉大的成就。

##可信 客觀 日本史學傢角度的太平洋戰爭 日本學者研究太平洋戰爭的著作，看得齣來作者在認真思考戰時日本的狀態，民眾或許在初期支持軍隊作戰，但這多受惑於脫亞入歐以及民族解放的宣傳，隨著後來生活水平的下降以及親人的戰死，民眾對於戰爭也有所不滿，加之日本特殊體製使得軍隊和政治分離，導緻日本戰爭指導結構混...  

##與亞洲太平洋戰爭相關的書籍多如牛毛，但是哪怕以前已經讀過相關資料，再讀吉田裕的著作還是會有得著：戰爭史，政製史，社會史，戰後史，都是這本書涉獵的內容，許多段落可以單獨成一書之題材，是日本史，是亞洲史，是世界史，吉田裕在書寫時做到深入淺齣。隻要走上擴張主義的道路日本就必有一日會迎來與美英的戰爭：軍部呼喚戰爭時他們不斷動員民眾，當軍國主義成社會主要思潮的時候，隻有不斷擴張纔能夠滿足極右集體和軍國政府在意識上和在政經上的胃口，就像隨著在戰時消耗原料和人口下降日本需嚮殖民地埋手掠奪當地各種資源，隻有這樣纔可使得由軍國主義體製持續下去，儘管如此，與德國不同的是，作齣如此努力的日本集權政府已無法確保民眾過上體麵生活。太平洋戰爭前夕，中國軍民已經消耗日軍不少幹部，這對亞洲戰場有直接影響，兩場戰爭不能割裂。