##可讀的不多。戰戰兢兢沒有觀點。喜歡看到錢老的信。

##同樣的文獻翻來覆去重三道四地使用，看在珍貴書信的份上。 晚上睡覺前總要翻幾本書，並不是一下子翻完的那種，而是一本看纍瞭就換另外一本，比如前麵看的比較深奧而有些吃力的哲學類的書，看一會就換一本比較輕鬆的散文或者詩歌之類，互相調劑一下疲軟的大腦，重新激發自己的閱讀快感。其實有很多人說晚上看書容易犯睏，這樣說不外乎兩...  

作者與大師的相熟相交讓人羨慕。 但一係列“新曆大傢”作品與後記中體現的社會活動中，透露齣的信息，錢先生應並不會喜歡。 讀過的書打3分者都很少，畢竟自己選購。 這個二星，實在無法提高。 兩顆星星，獻給從書中感受到的錢老之謙虛、嚴謹、低調、隨和，及以書為命以作品為禮...  

##同樣的文獻翻來覆去重三道四地使用，看在珍貴書信的份上。 晚上睡覺前總要翻幾本書，並不是一下子翻完的那種，而是一本看纍瞭就換另外一本，比如前麵看的比較深奧而有些吃力的哲學類的書，看一會就換一本比較輕鬆的散文或者詩歌之類，互相調劑一下疲軟的大腦，重新激發自己的閱讀快感。其實有很多人說晚上看書容易犯睏，這樣說不外乎兩...  

##作者與錢氏相交似並不很深，文亦多諛辭，一般客套在錢氏便成瞭平易、熱情、親切等品質的證據，大概也是晚輩的由衷之語，尚不至令人生厭，隻是未免模糊瞭錢氏麵目。若乾可資掌故，《關於〈舊文四篇〉》可作當代文獻學材料，辨識書信、手稿也可作消閑。錢氏自然是聰明人，純以興趣為學為文而自得其樂，對自己的認識也算準確，無奈時人後人總是極力吹捧而不得要領，且定要坐實其謙虛淡泊。另，錢氏夫婦重名是顯然的，即便從本書中也可窺齣端倪。

##翻閱，五星給錢老