##極鬱悶的人，書可看《圍城》，影可看《一起去看流星雨》 第一次看的時候是在大學，那個時候正被《文化苦旅》摺磨著，看到《圍城》這般有趣的故事，草草閱過，隻覺內心歡喜：原來名著也有讀起來頗為輕鬆的。 而今輾轉數年，張愛玲杜拉斯生命不可承受之輕通通被我賣掉，唯此一本...  

##兩個月前看完瞭《圍城》，一直想寫點什麼但總覺得沒有靈感。今天翻到《圍城》的評論頁，見到那些批評和責備的文字，實在是忍不住要說些話瞭。這篇，是對《圍城》的感想，也是對現在一種“什麼都批判”現象的感想。 《圍城》這本書，從我今次離開中國在火車上開始讀起，到達斯...  

##我的觀點從頭到尾的一緻，這本書裡幾乎沒一個我能看得上的人。中國古舊的婚姻講究嚮來是門當戶對，雖然說生齣瞭不少的悲劇，但是也有這麼一絲絲道理。方鴻漸和孫柔嘉本就不是一路人，方大大咧咧衝動幼稚，孫敏感心胸狹隘好斤斤計較（這點倒是印瞭中國傳統婦女的模子）但是孫受的又是西式的教育，對方傢的繁文縟節本身就缺乏耐心，再加上兩人的結閤本就並非本意，又對著婚姻抱著諸多不切實際的幻想，可想而知婚後生活自然是“三天一大吵，五天一小吵”。後麵幾頁紙我簡直就是匆匆翻過，這種疲憊的婚姻連我這個旁觀者讀來都心纍。錢老先生真的幽默博學，書中擠公交那段簡直活靈活現，感覺他應該也是有相關的經驗纔能寫齣這麼生動的場麵吧。還沒去大學任教之前，方鴻漸和辛楣二人之間一路上的互動也很有趣，讀來最開心的也是那一段。