##还记得这个封皮。高一小姨书柜。

##我的觀點從頭到尾的一致，這本書裡幾乎沒一個我能看得上的人。中國古舊的婚姻講究向來是門當戶對，雖然說生出了不少的悲劇，但是也有這麼一絲絲道理。方鴻漸和孫柔嘉本就不是一路人，方大大咧咧衝動幼稚，孫敏感心胸狹隘好斤斤計較（這點倒是印了中國傳統婦女的模子）但是孫受的又是西式的教育，對方家的繁文縟節本身就缺乏耐心，再加上兩人的結合本就並非本意，又對著婚姻抱著諸多不切實際的幻想，可想而知婚後生活自然是“三天一大吵，五天一小吵”。後面幾頁紙我簡直就是匆匆翻過，這種疲憊的婚姻連我這個旁觀者讀來都心累。錢老先生真的幽默博學，書中擠公交那段簡直活靈活現，感覺他應該也是有相關的經驗才能寫出這麼生動的場面吧。還沒去大學任教之前，方鴻漸和辛楣二人之間一路上的互動也很有趣，讀來最開心的也是那一段。

##浅谈《围城》魅力 （2008/12/26/凌） 我分三部分说说。 有一种书，很好看，但是要说它是怎么个好看法，却有些难。 就如同，鸡蛋好吃，但是要我们确切的说一下鸡蛋是个什么味道？恐怕也很难。 但是《围城》毕竟是我很爱的一本书，我爱了多年，甚至会爱一生的一本书，所以，不谈...  

##极郁闷的人，书可看《围城》，影可看《一起去看流星雨》 第一次看的时候是在大学，那个时候正被《文化苦旅》折磨着，看到《围城》这般有趣的故事，草草阅过，只觉内心欢喜：原来名著也有读起来颇为轻松的。 而今辗转数年，张爱玲杜拉斯生命不可承受之轻通通被我卖掉，唯此一本...