##论文和每篇解题是本书精华，注释不是出自周老自己，随便翻翻。

##功夫不可谓不深，但受制于现代文学理论思维的影响，老先生及其他参与编写者在对字词和文意的把握上依然存在一些误解或自然而然地曲解。相较而言，还是吴林伯与詹锳本更好些。所谓更好，即更为体贴刘彦和作文之心。

##周先生先完成了《原道》等13篇的解析（解题+分析，无注释），以《<文心雕龙>解析（十三篇）》为名收入《周勋初文集》第2册，后增加了《诠赋》和《丽辞》两篇，最后写了剩下35篇的“解题”部分，刘勰传+剩余35篇的“注释”、“分析”部分由学生（郝润华、俞士玲、王青、高华平、徐国荣、吴正岚、赵益、余历雄、王华宝）帮助完成。ps.全书912页，略贵，某逊200-100入手价119.2，16-03-28。

##是书成于多人之手，质量高低不齐可以想见。周先生所作解题和附的论文最有价值，尤其是关于“折衷”说的讨论，真的是受够了近来论述陶渊明、刘勰这些硬要往佛教扯的习气。收陈恬仪的实在没什么必要，但也不得不感概莫斯《礼物》真是“万能”的，如果不直接1234列出来或许看着没那么尴尬？书的小问题比较多，1、同一个注释之内用字不统一，伏羲、伏牺两见；2、误字不少，如正文为“惰”，注释作“情”（“惰”字显误），正文为“浚”，注释作“濬 ”（正文当作“濬”，从杨明照说）等等；3、注音有误，玚多处注为yáng，但是《才略》篇注为chàng，注《才略》这位出的问题不少啊；4、不当注而注，有些地方注得有点啰嗦。此外，用“写”文献综述的方法来写论文并得出新见，这种方法是真的很值得学习，或者说本来就该这样~

##是书成于多人之手，质量高低不齐可以想见。周先生所作解题和附的论文最有价值，尤其是关于“折衷”说的讨论，真的是受够了近来论述陶渊明、刘勰这些硬要往佛教扯的习气。收陈恬仪的实在没什么必要，但也不得不感概莫斯《礼物》真是“万能”的，如果不直接1234列出来或许看着没那么尴尬？书的小问题比较多，1、同一个注释之内用字不统一，伏羲、伏牺两见；2、误字不少，如正文为“惰”，注释作“情”（“惰”字显误），正文为“浚”，注释作“濬 ”（正文当作“濬”，从杨明照说）等等；3、注音有误，玚多处注为yáng，但是《才略》篇注为chàng，注《才略》这位出的问题不少啊；4、不当注而注，有些地方注得有点啰嗦。此外，用“写”文献综述的方法来写论文并得出新见，这种方法是真的很值得学习，或者说本来就该这样~