##未来哲学序曲，超善恶，后结构主义发源地

##我再也不想看尼采了，他给我的印象就是：碎片化，系统性差，浪漫主义，打扰了我还是喜欢更有条理、逻辑性强的东西，因为看着爽不大费脑子，尼采则是东一榔头西一棒槌，我是反应不上来上下篇的联系在何，他在我眼里更像是文学家、散文家，诗人也好，不够枯槁、清晰，太多幻想，绝不像哲学家。而且他那一套超越的理论跟教育我的中庸思想抵触太多，同时刺痛了安于平庸的我，总之，再也不想看他了

##真是个蓬勃旺盛、骄傲至极的老喷子...

##“好奇直到好奇成为恶习，作个研究者直到研究成为残忍，用不加思量的手指对付不可琢磨之物，用牙和胃对付难消化之物，准备做每一样要求敏捷和敏锐感官的手工活，时刻准备冒险，感谢自由意志的过分洋溢，带着灵魂前部和后部，介于前台和后台之间，隐藏在灯罩下，做征服者，哪怕我们看起来同样是继承者和败家子，做夙兴夜寐的排序者和搜集者，做我们的财宝和塞的满满的抽屉的守财奴，精打细算的学习并遗忘，制作图式时多所发明，时而自豪于范畴表，时而做个书呆子，时而在明朗的白昼里也做一只工作的夜猫子，如果必要，甚至可以做个稻草人——今天这样做还是必要的，也就是说，只要我们生来就忠诚，而心怀忌妒的地作孤独之友，我们各自特有的最深沉的子夜和正午的孤独——这样一个种类的人便是我们我们这些自由的精神们。”

##尼采说，与恶龙缠斗过久，自身亦变成恶龙。我无意跃过恶龙，只愿，我与恶龙缠斗良久，自己依旧皎洁。 He who fights too long against dragons becomes a dragon himself;and if thou gaze too long into the abyss,the abyss will gaze into thee.  

##【按语：尼采的著作常常像交响乐一样，各种不同的主题常常重复出现并呈现一些变调。发表于1886年的《善恶的彼岸:未来哲学的序言》就与前后的论著有主题上的延续性，不过似乎没有《论道德的谱系》那么系统严密。《善恶的彼岸》既然是“未来哲学的序言”，那自然是要廓清地基，攻...  

##第三次通读这本书，终于读明白了#伟大事物留给伟大的人，深渊留给深沉的人，细微和战栗留给精细的人，统而言之，稀有事物是留给稀有之人的。