越是基本的就越是難證. 因為有個習以為然的先天認知.既然它是這樣,那麼它本來就應該是這樣.並且,就這樣,絕對肯定就是正確的. 所以勿須再證. 就好象要你說明水能滅火一樣. 還用說麼,常理啊. 那理在哪? 所以科學傢齣生瞭.當然也可以說這些科學傢是吃飽瞭撐著,對著一個已經成為常...  

##之所以一定要買， 是因為當前我們的中學幾何課本已經脫離瞭“公理化方法”，這一幾何的思想精髓。 如果不買本《幾何原本》，孩子們學的幾何可能是假的幾何學。 也請讀過這本書的廣大書友，能夠關注中學課本的這個問題，共同推動課本的修正。 ---------------------------------...  

##好懷念初二的那個暑假，學校裏布置的作業並不多，讀完瞭第一捲和第二捲。初衷是以為能夠在書裏找到三條中綫交於一點的證明（後來是在百度上找到的），沒想到發現瞭一片更廣闊的天地。如今雖然大學專業並非數學，但是仍是一位數學愛好者。這本書是我學習數學的啓濛書。那時候的...  

##的確，《幾何原本》是數學經典，可惜的是徐光啓當時譯成瞭幾何原本，而這本書不僅僅是幾何的，是古希臘時期數學研究結論的一次集成，所以，譯成《原本》更為貼切。 但譯者並非數學工作者，我沒有小覷其他行業專業人士的意思，隻因為數學的專著隻有理解瞭纔能譯準。我沒有買這...