##读毕文道的新书，还是熟悉的写法，比《常识》写得更耐心。以前认为国内再无需发明过多的真理，只需反思真理，重回常识，偶然发现文道一直在做对自己索然无味却意义重大的工作。读完他苦口婆心的文字，感叹文道的常识将缺乏期望的共鸣。对于常识的回归是何其艰难，井底之蛙永远...  

##道长的书我都有读过，非常喜欢，道长是一个很认真的读书人，文章中也尽显小聪明，无论吹的有多远，最后还得搂回来，这本书选了四组词汇触碰到了“政府”“党”等G点，搔的有理有据，陈冠中在前言中帮道长重抗公共知识分子的大旗，特别说明不是微博上那一帮为钱传谣的乌合之众大V，而是有担当的如左拉一般的针砭时弊，用所了解的开放观念来认识我们的社会，从这点看，是有温度的，道长对文字很珍视，你要说他度掌握的好也好，这或许是一种激灵吧 公知污名化，不是一个好现象，其实公共知识分子应该是个让人景仰的词——起码从前是的——如果要从正面来看这个词，梁文道先生无疑是令人景仰的公知。 这几天，由于芮成钢事件，很多人觉得幻灭，因为视芮为偶像，没想到会出现意外。这其实也就像是“关键词”一样，在网络上，...  

##与前几年的《常识》一样，梁文道的新书《关键词》，依然采用见微知著的方法，透过热度较高的语词，对当下中国进行切片式分析。 《常识》的出版，是为了提醒我们，在分析杂乱丛生的社会问题时要回归常识。而《关键词》所面临的语境，则不再是常识的缺乏，而是常...  

##从图书馆偶然借来一本杂文集《关键词》，作者是梁文道。内容是关于对社会当下热点问题的反思和评论。这是我看过的第一本这种类型的书。看到第一篇感觉逻辑清晰，理性十足，但后面的部分大多都夹杂情绪，多是充斥讽刺。其中涉及的部分理论和内容还不太熟悉，所以理解起...  

##对于学历史的人而言，真正进入一个时代并分享那个时代的氛围真心不容易。我们对于一个时代政治、经济与文化的了解，也无不代表了今人的思想与认识痕迹。但是，我们也总是强调要与研究对象保持一定的距离，否则便是当局者迷，不识庐山，因而当代人写当代史便成为历史学界的一个...