##對杜拉斯這種永不觸及核心的寫法有點審美疲勞瞭……

##這個女人總是給我驚喜。我讀瞭《納塔麗·格朗熱》後覺得後一篇是不可能勝於這一篇瞭（就像我讀《情人》時一樣），然而《情人》後有《烏發碧眼》，《格朗熱》後有《恒河女子》。如果有時間應該仔細研究一下《恒河女子》中的空間關係的。

##《納塔麗·格朗熱》：難得的杜拉斯離開瞭印度主題係列作品的一部電影劇本，其實很有意思，但感覺她隻是在錶麵蜻蜓點水瞭一下，留下瞭廣大的尚待探索的空間；《恒和女子》：作品個人覺得倒還好，主要是創作理念對本人的啓發很大。正如譯者所說，“沙塔拉既非今日的映像，也非昨日的聲音，它將會是影像中的聲音，也將會是聲音中的影像，從不同的中心點齣發，在一個既非沙塔拉、又是沙塔拉的地方相遇，碰撞，最後消亡。”

##不知所雲

##是我不會想去看的電影

##《恒河女子》中，時間空間獨特的構築方式雖然很有意思，但是以這種劇本式的文字方式齣現就需要多花精力去解讀，反而電影能夠更直觀地錶現齣來。

##不知所雲