張愛玲的年譜不好編，這是公認的，所以這本書也算是填補瞭一項空白。但遺憾的是，編者粗疏之處實在不少，已經影響到我的閱讀感受瞭。就找資料來說，它當然能提供不少有效的綫索（但也僅此而已，還有很多不明所以的綫索來源），但如果需要寫論文徵引，盡量還是去查原刊、原著之類吧，這樣的書並不能讓人放心。

##邊校不精，隻能說值得鼓勵吧，張愛玲傳記不好寫年譜不好編，早年尚且有許多資料可以利用，去美國後就幾乎隻能摘編給宋淇鄺文美（年譜齣時還隻能依據宋以朗公布的有限資料）、夏誌清、莊信正等人的書信瞭。

張愛玲的年譜不好編，這是公認的，所以這本書也算是填補瞭一項空白。但遺憾的是，編者粗疏之處實在不少，已經影響到我的閱讀感受瞭。就找資料來說，它當然能提供不少有效的綫索（但也僅此而已，還有很多不明所以的綫索來源），但如果需要寫論文徵引，盡量還是去查原刊、原著之類吧，這樣的書並不能讓人放心。

##為瞭應付通選課藉來讀讀，沒想到還挺有意思的。