##簡單評論：http://book.douban.com/review/6311649/

##還行吧，市麵上張愛玲傳記太雜瞭，隨手挑瞭本可藉的學院派的看，梳理還算清晰，也有一些可靠的引證，但齣處標得太隨意瞭。作者是否該加上張愛玲的名字，因為大大大部分篇幅都是傳主本人作品的改寫（後麵大幾十頁還是小團圓節選），然後加上幾句略顯咯噔的抒情。。作者一直在書中提到張愛玲英文寫作水準很高解釋她的雙語創作，想到前不久在講座上聽到演講者說張的英文寫作能力平庸是華文研究學者都承認的，時常詞不達意

##平庸的傳記。注釋偷懶導緻一些引文不可查，有關張愛玲的生平也有不準確的地方，比如她為什麼沒有完成學業，引張子靜的說法竟然還說錯，作者寫作時真的走心瞭嗎？另外，149頁引瞭一首唐寅的詩，前兩句竟是錯的，作者是想當然地用瞭一下，根本沒有查原文嗎？另外，一些用詞有揶揄作傢的嫌疑。

##讀書下來感覺她確實是個凡人，不像所想的那樣神化；但是文章中有太多她作品的概括瞭，一開始還願意看，爾後就沒有看的心思瞭（害怕劇透2333）。不過確實對她有瞭更多的瞭解：她的經曆：小時候的不幸，成長過程中遇到的趣人，愛情的失敗，以及政治原因導緻的漂泊…… 她的文字力量似乎是與生俱來的，寫之幾乎就必定成功。總而言之，我看到瞭一個有血有肉的她，感謝作者。

##看完之後更愛港大

##一不小心看瞭部今年8月齣的這麼新的書