##前一本讀福柯的《聲名狼藉的生活》，現在隨手讀的是《錢锺書論學文選》，二者相去韆裏。 首先感到不同的是，錢先生的作文方法仍是屬於古典範疇的，評注、萃選式的，書話式的，雖然裏麵有許多西洋材料（展現瞭錢先生的博聞強識之能力）。 讀錢先生的隨筆，一個樂趣就不在思維上的侵略性之挑戰瞭，也不存在體係一說；其樂趣如漫步於鄉間叢中，偶拾麗花之樂趣；走一段平乏路後、抬頭看見嘰喳鳥兒之樂趣。總之是偶遇後會心識彆的樂趣。 這種點綴的、散漫的樂趣還感染（同化）瞭自己發現樂趣的方式。 舉例，錢锺書提到“古文”的義法，需追求純潔：“像雪花而不像火焰的純潔。”這令人想起卡爾維諾在《新韆年文學備忘錄》中的說法，要追求輕盈：“像鳥兒而非像葉子一般的輕盈。”

##馬一下第一篇《中國詩與中國畫》

還有什麼可說，關於先生的旁徵博引和縱橫比較功夫。

還有什麼可說，關於先生的旁徵博引和縱橫比較功夫。

##馬一下第一篇《中國詩與中國畫》

還有什麼可說，關於先生的旁徵博引和縱橫比較功夫。

還有什麼可說，關於先生的旁徵博引和縱橫比較功夫。

##很早就想買的一部書，九七年花城版的，但囊中羞澀，直到前年纔在她下架打摺之際“誘拐”迴傢