《三大师传》通过对传记对象内心世界的分析,解读其作品风格形成及命运遭际的必然性,塑造了“一个巴尔扎克人物,一个狄更斯形象,一个陀思妥耶夫斯基性格”,既是19世纪“独特的伟大小说家”的传记,也是一部独具特色的“小说家的心理学”著作。
##茨威格选出了他心目中三位具有世界性的重要意义的作家,对他们的人生经历和创作风格进行了文采飞扬的解说。在他的笔下,巴尔扎克是一个希望用笔去征服、用作品去蒸馏浓缩生活的一切形态的炼金术士,狄更斯是生逢其时的、既超过又囿于维多利亚时期死气沉沉的英国的那颗“太阳”,而陀思妥耶夫斯基——这位占去了整本书一半以上篇幅的难以理解的人物——则是超出了一切心理学所划定的界限的心理学家,是自己不信上帝却虔诚地传道的自我否定者。这种写法固然给人极为强烈的印象,但由于作者本人体悟的欠缺,终究有种管中窥豹的感觉,人物的丰富性往往要让位于对个别特征的强调,以至于狄更斯的妙处究竟何在、陀思妥耶夫斯基和尼采究竟是共通还是对立这样的问题都从作者的笔下溜了过去。
评分##如茨威格自己所说的,它不是入门,它是升华。
评分##排比和比喻是每个人最先习得的两种修辞方法,我猜这种惯例是跨越国界的。但是能因为这种修辞而名留青史的,我猜只有茨威格。高度凝练的概括,酣畅淋漓的解说。一个巴尔扎克人物——拥有重新构造世界的激情力量,纸上的拿破仑;一个狄更斯形象——天才与传统之间挣扎着的多愁善感,童心的田园诗;一个陀思妥耶夫斯基性格——在苦难中与宗教并列着探索人性的本质内核,命运的斯德哥尔摩综合症。
评分##他那个时代真的远去了
评分##书评典范业界良心
评分##像文学评论多于人物传记。果然狂热的陀思妥耶夫斯基才是茨威格的菜,洋洋洒洒大半本书太说明问题了,相比之下狄更斯那篇苍白无力到就像是来凑字数的。
评分##茨威格我爱你
评分##从序言就开始喜欢的书。茨威格啊茨威格,一个作家能把传记写得如此浪漫大气,你让现在那些四姑娘们怎么活啊!
评分##欲望缔造了这个世界。