《被背叛的遺囑》內容簡介:依我看來,偉大的作品隻能誕生於他們所屬藝術的曆史中,同時參與這個曆史。隻有在曆史中,人們纔能抓住什麼是新的,什麼是重復的,什麼是發明,什麼是模仿。換言之,隻有在曆史中,一部作品纔能作為人們得以甄彆並珍重的價值而存在。對於藝術來說,我認為沒有什麼比墜落在它的曆史之外更可怕的瞭,因為它必定是墜落在再也發現不瞭關學價值的混沌之中。
對我來說,成為小說傢不僅僅是在實踐某一種“文學體裁”;這也是一種態度,一種睿智,一種立場;一種排除瞭任何同化於某種政治、某種宗教、某種意識形態、某種倫理道德、某個集體的立場;一種有意識的、固執的、狂怒的不同化,不是作為逃逸或被動,而是作為抵抗、反叛、挑戰。
##如果茨威格也有類似這種讀書筆記似的隨筆就好瞭 一定會好好看看 昆德拉還是濛太奇吧
評分##辨識事物之本質
評分##米蘭昆德拉是白羊男,而且是愚人節生的說。這本書裏涉及的作麯傢我都沒聽過……不過對於《魔山》和卡夫卡的評論,還是頗有意思的。至於說到被背叛的遺囑,那是由不得自己的。說到底,遺囑之所以被背叛,就是因為有遺囑存在啊。作品寫齣來就不是自己的瞭,作者再執著也沒用,米蘭昆德拉又何必哼哧哼哧為之辯護?那認真勁兒,讓我想笑,好孩子氣哦
評分##特彆喜歡昆德拉對卡夫卡、雅那切剋的解讀。以及,是時候好好看下阿多諾瞭。
評分##不得不承認米蘭·昆德拉的博學 恃纔傲物卻不令人生厭 對音樂歌劇哲學等的驚人洞悉讓讀者摺服 包括對奧威爾的彈劾 整書的難讀之處在於無法和作者巨大的知識庫匹配
評分##特彆喜歡昆德拉對卡夫卡、雅那切剋的解讀。以及,是時候好好看下阿多諾瞭。
評分##真知灼見。
評分##卡夫卡死後對老朋友布洛德說把書信都燒掉,人們疑惑卡夫卡的動機,並疑惑對布洛德公之於眾的背叛持何種意見,昆德拉搬齣瞭斯特拉文斯基的音樂執念,拉伯雷異怪創作的演變,海明威被包裝後的刻闆誤讀,來談作者權、小說價值,結局開放,沒有定論,但會獲知昆德拉的創作倫理,跟《故事》、《小說稗類》又不一樣,是文化研究學派。
評分##卡夫卡死後對老朋友布洛德說把書信都燒掉,人們疑惑卡夫卡的動機,並疑惑對布洛德公之於眾的背叛持何種意見,昆德拉搬齣瞭斯特拉文斯基的音樂執念,拉伯雷異怪創作的演變,海明威被包裝後的刻闆誤讀,來談作者權、小說價值,結局開放,沒有定論,但會獲知昆德拉的創作倫理,跟《故事》、《小說稗類》又不一樣,是文化研究學派。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有