《佛教十六講》主要有我和佛教研究、原始佛教的曆史起源問翹、論釋迦牟尼、原始佛教的語言問題、浮屠與佛、再談“浮屠”與“佛”、法顯、佛經的翻譯與翻譯組織、佛教教義的發展與宗派的形成、佛教與儒傢和道教的關係、關於玄奘等內容。
##第一次見識到季老的學術水平,大師果然還是有兩把刷子的。還原佛教的發展軌跡,認識一個真實的“組織”的壯大過程,瞭解一些教義的逐漸演變。實事求是的態度,可以戳破被吹得神乎其神的氣泡。
評分##通過此書,我先學習瞭研究的方法,瞭悟瞭一點研究的目的,知道瞭一些佛教的曆史和相關的基礎知識。
評分##沒想到本書得分這麼低。確實不是像書名錶麵看上去的,是一本佛教知識的入門書,實則是幾篇頗專門的曆史語言學和宗教史論文,不宜初學佛者泛覽。質量也不大均勻。不過這可能也和季老晚年在公眾中暴得學術外的大名有關,大師之名橫流,慕名者翻開本書便不免叫苦不迭。另:書中確有頗濃的就意識形態痕跡;在政治規訓留下的自我審查之外,還應看到季老在筆縫中流露齣的情感;縱使退讓一步講,季老對義理的分析確有不高明之處,讀書時捨棄珍寶,專拾弊帛,一一列齣來給大傢看,除瞭炫耀自己的佛裏佛氣,還能從讀書中得到什麼?!
評分##考據的部分尤其是原始佛教的語言問題部分足見季老的功力。但不知道是因為受限於當時的意識形態的僵化影響還是怎樣,我覺得無論信與不信,對佛教應該是一種赤誠的心態而不是攻擊叭,或者說不應該在一種預設的語境下撻伐
評分##語言/曆史/人物/文獻,不適用入門。
評分##過於深奧瞭
評分##深入淺齣
評分##通過此書,我先學習瞭研究的方法,瞭悟瞭一點研究的目的,知道瞭一些佛教的曆史和相關的基礎知識。
評分##有趣,有趣