《唐代佛教》一书记述了佛教在其思想发展到了巅峰的唐王朝(618-907)的历史。唐朝三百年,见证了重要教理学派如法相与华严的形成,天台宗的巩固,密教从印度的传入,净土与禅宗作为中国佛教徒最主流的信仰与实践形式的涌现。
威斯坦因教授广泛利用各种世俗与佛教文献,对佛教的兴衰演变进行了编年式的研究。佛教界与唐王朝不断变化的关系是本书关注的焦点。具体讨论的议题包括为了裁抑佛寺权力所进行的各种尝试,对教界的行政管理,利用佛教来获得实际的政治利益,以及武宗的灭佛(840-846)与唐末帝王对佛教的复兴。
##對18位唐代皇帝統治時期的對佛教政策(旁及道教及三教鬥爭)進行介紹。唐代的宗教政策不全因為國力之盛而顯得寬容,相反,太宗與玄宗對佛教並不感興趣,試圖極力控制全國的僧眾,這讓我想起了基督教世界教皇與國王對宗教統治權的爭奪,而在唐代,毫無疑問皇帝的個人喜好會深刻地影響到佛教的境地,從武后佞佛與武宗滅法這兩個極端可以看出。同時民間的佛教信仰卻一直很興盛,淨土宗、禪宗憑藉它簡單易行的法門得到了廣大民眾的信服。而華嚴、天台、密宗、唯实等宗派缜密深奥的義理和它們對文字注疏的依賴直接導致了門派在會昌法難和唐末爭戰中的衰亡。
评分##挺有趣的,但有些错别字。
评分##看到武后和中宗时期,佛教寺院快速发展,好奇看看。纯属走马观花
评分##应该是唐代治下的佛教
评分##挺有趣的,但有些错别字。
评分##虽然严谨,但也没什么意思。。。
评分##题目应该叫《唐代统治者与佛教》更为贴切,全书没有提到唐代民间对佛教的态度以及佛教与百姓生活的融合。而佛教在本书中也以宽泛概念存在,唐代新教派的产生一笔带过,各派对立(比如极精彩的三阶教与净土宗的辩论)根本没提。但好在语言通俗,作者就跟杵历史现场似得,描写非常生动。
评分##准确地说,大概应该总结为“唐代历任皇帝与佛教的关系”,有一些微妙的校对错误……
评分##很好的文献梳理,关注唐代各个皇帝对佛教的态度差异,主要受到皇帝自身的喜好和经济因素的影响。政权对佛教态度的反复加之社会动乱,导致佛教学统难以长久延续,使得偏向学理的佛教宗派走向衰落,取而代之的是身段更加柔软的禅宗、净土信仰。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有