郭沫若封笔之作,晚年心境披露,揭示中国士人人格与仕途圆融之两难。
作者以其卓越的考据功底和敏锐的诗人感受,历数李白与杜甫的身世、婚姻、生活习性、政治活动、宗教倾向和文学创作,以及二人的交往和交游,生动还原了李白、杜甫生活状况及社会背景。
郭沫若的《李白与杜甫》,重点不在评述李杜的诗歌艺术,而是力图透过他们失败的仕途生涯,揭示士人人格与仕途圆融之两难。
作者分析鞭辟入里,道前贤所未能道。旁征博引,纵横自如,语言极富诗意,观点极富创见,妙趣横生,是独具典范价值的汉语学术文本。自问世以来,虽然争议不断,但至今研究李白与杜甫仍不能绕过此书。
著名散文家、学者周国平说:“不管人 们对这部书 的扬李抑杜立场有何不同意见,重读这部书,我仍由衷地钦佩郭老以八十之高龄,在连遭丧子惨祸之后,还能够把一部历史著作写得这样文情并茂,充满活力。”
书中诸多问题的论述极富创见,引人深思。
如:李白究竟是哪里人?
为什么说李白不是胡人?
为什么李白能一生游山玩水却不为生计愁?
为什么说李白既庸俗又洒脱?
为什么说杜甫嗜酒实不亚于李白?
为什么说杜甫信的是禅宗?
##如果只看观点,确实太扬李抑杜。但代入郭老自己,也许只是在说:做杜甫很难,难在辛苦。做李白也难,难在酸楚。孩子气地一条道走到黑固然可贵,但成年人的低头哈腰阿谀奉承,又谈何容易呢。
评分##大概是读郭沫若的第一本吧。
评分##八十高龄,热衷政治,或许更能在人生的尽头把握好时局对人的影响,态度严谨有理,却也不能犯了断言的毛病才好。
评分##郭老批评杜甫庸俗,并在某一处暗示他心里还想着美女,太知识分子了太不人民了。我不禁要问郭老:人民到底喜不喜欢美女?
评分##明显的扬李抑杜呀…
评分##恕我一介凡夫俗子无法理解郭老先生的带智慧。非得踩一捧一,有什么必要吗?
评分##恕我一介凡夫俗子无法理解郭老先生的带智慧。非得踩一捧一,有什么必要吗?
评分##不算好读
评分##郭的阶级斗争水平真了得。扒拉着算盘清点杜家多少亩田多少株桃多少杆竹雇过多少长工,还有他心里惦记过美女。伟大的杜甫如生在郭某时代,恐怕难逃被高帽游街批狠批臭的遭遇。郭还自以千百年只有他跟毛配跟李白相提并论,要随毛同李白交游。不知道李白听到这话,有没有气得从唐朝穿越过来扇郭几嘴巴,也或者他根本不屑理会郭某其人。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有