本書的主角是初平三年(192年)之前的曹操和董卓,主題是“篡權者的真麵目”,講的是曹操和董卓這兩個將天子、朝廷玩弄於股掌間的漢末權臣,麵對漢末亂世的不同選擇,以及大轉摺時代背景下,何進、王允、袁紹、袁術等豪傑之士的復雜麵相。
董卓進京,廢少帝立獻帝,將朝廷大權掌握在自己手中,試圖解決漢王朝的統治危機。但董卓弄權導緻社會動蕩不安,漢王朝進入群雄割據、軍閥混戰時期。曹操乘勢而起,藉討董戰爭在軍中和民間樹立瞭威望。此後,曹操“挾天子以令諸侯”,將自己塑造成“朝廷守護者”的形象,隱藏瞭篡權者的真麵目,漢室名存實亡。
漢末亂世,不僅有毫無底綫、兩麵三刀的投機者左右逢源,更有自詡忠於漢室、順應天命的士大夫在擾亂朝綱。他們的忠奸賢愚,全都隱藏在史書的字縫裏。
##顛覆認知,自成一傢,可玩味
評分##著重翻案,陰謀太過
評分##考證確實厲害,立論仍嫌大膽,說是把董曹二人的形象對調瞭都不為過。 蔡中郎的遭遇大概是作者的曆史猜想最有力的旁證。
評分##“權力運行最本質的規律是:權力齣自下,而非來自上。隻有下屬基於慣例、恐懼、諂媚、貪婪而服從上級的指揮,上級纔擁有權力,如果底下人不服從,上級的權力就是空蕩蕩的白紙。”
評分##這是一本深入剖析漢末亂世權力遊戲的作品。作者通過詳實的史料考證,融入瞭大量現代解讀,將曆史人物從傳統刻闆印象中剝離齣來,重新塑造瞭曹操和董卓的形象。 作者對諸多曆史細節進行瞭細緻入微的分析,尤其是曹操殺死呂伯奢一傢後說齣的那句“寜我負人,毋人負我”,更成為解讀曹操的關鍵,讓我對曹操有瞭全新的認識。
評分##曆史最有趣的地方不是它記錄的內容而是它的留白。留白讓我們有瞭更多的想象空間。曆史用幾句話就概括瞭一個人物的方方麵麵,但人有韆麵,董卓也有韆麵。劉三解對董卓的解讀讓我對董卓的理解不再拘泥於《三國演義》和史書中的隻言片語,而是用更廣闊的視角去看董卓這個人。
評分##我依然持這樣的觀點: 任何剛齣版不久就在豆瓣上拿到 9分左右高分 ,且短評數量屈指可數的書,最好都抱持一分懷疑——這些得分,要麼是庸人的鄉願,要麼 “來路不明”。 這顆“一星”,並非對書籍內容的徹底否定,而是對異常高分的質疑。
評分##關於曹操和董卓的形象,大多數中國人都會有一個相對臉譜化的形象,即使對三國曆史有一定瞭解的讀者,大抵也就是對曹操“漢賊”的形象多少有些不平。直到我閱讀劉三解的《漢末之變:曹操發跡與董卓之死》之後,纔發現兩人的形象還有這樣不同的可能,這本書給瞭我太多意料之外的震撼——原來我們熟悉的曹操、董卓,可能和真實曆史差瞭十萬八韆裏。
評分##獵奇比馬伯庸不弱,嚴謹不比馬伯庸強,文筆更弱,人物塑造又不如羅三洋,史學上自然全無可觀,當獵奇設定看也不算難看。萬字解析模式於史學的新應用,僞考據都有點勉強,實際也隻是翻案文章,邏輯性不強,具體翻案操作又有上世紀黨八股的風格,讓人討厭,沒有孔雀東南飛殺人事件這類小巧的僞考據文的趣味
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有