本书的主角是初平三年(192年)之前的曹操和董卓,主题是“篡权者的真面目”,讲的是曹操和董卓这两个将天子、朝廷玩弄于股掌间的汉末权臣,面对汉末乱世的不同选择,以及大转折时代背景下,何进、王允、袁绍、袁术等豪杰之士的复杂面相。
董卓进京,废少帝立献帝,将朝廷大权掌握在自己手中,试图解决汉王朝的统治危机。但董卓弄权导致社会动荡不安,汉王朝进入群雄割据、军阀混战时期。曹操乘势而起,借讨董战争在军中和民间树立了威望。此后,曹操“挟天子以令诸侯”,将自己塑造成“朝廷守护者”的形象,隐藏了篡权者的真面目,汉室名存实亡。
汉末乱世,不仅有毫无底线、两面三刀的投机者左右逢源,更有自诩忠于汉室、顺应天命的士大夫在扰乱朝纲。他们的忠奸贤愚,全都隐藏在史书的字缝里。
##很不错的书,董卓为了中兴汉室,就可以践踏无数人的生命,更可怕的是很多看起来正气凛然的士大夫也因为董卓的目的看起来正当,就充当他的帮凶,最终局势不可收拾,千里无人烟!
评分##颠覆认知,自成一家,可玩味
评分##“权力运行最本质的规律是:权力出自下,而非来自上。只有下属基于惯例、恐惧、谄媚、贪婪而服从上级的指挥,上级才拥有权力,如果底下人不服从,上级的权力就是空荡荡的白纸。”
评分##我发现作者的好奇心可远远在我之上,并且人家非常严谨地去追本溯源了,每一件怀疑和质证都查阅了大量史书资料,在汉末之乱三十六年群雄并起的大群像记忆中,作者在这一本书里,努力聚焦两个特写人物的细节还原呈现。好好读这一本!八卦之心大满足。最最关键的是,这次八卦的不是流言蜚语,确确实实是一次完整的人物背调啊!感觉这位作者特别适合去当猎头,并且是最优秀的那种!
评分##考证确实厉害,立论仍嫌大胆,说是把董曹二人的形象对调了都不为过。 蔡中郎的遭遇大概是作者的历史猜想最有力的旁证。
评分##历史最有趣的地方不是它记录的内容而是它的留白。留白让我们有了更多的想象空间。历史用几句话就概括了一个人物的方方面面,但人有千面,董卓也有千面。刘三解对董卓的解读让我对董卓的理解不再拘泥于《三国演义》和史书中的只言片语,而是用更广阔的视角去看董卓这个人。
评分##想了一下也不打一星了,拿历史学专业的逻辑来看这玩意简直太抬举它了,毫无章法可言,充其量算自说自话。这作者好像还写过经济学相关的书?就算出来了东汉一匹马相当于现在的2500万人民币啊?换个自己懂的领域扯淡不好吗?看得出来就是作者自娱自乐的产物,当然也不乏特意标新立异,尊重,自己开心不让出版商赔钱就好,只是没必要拿一种众人皆醉我独醒的语调和态度,好像显得一千多年的人都没你聪明,出书什么时候变成了什么很廉价的东西了?心疼树木而已,更心疼自己时间。
评分##历史最有趣的地方不是它记录的内容而是它的留白。留白让我们有了更多的想象空间。历史用几句话就概括了一个人物的方方面面,但人有千面,董卓也有千面。刘三解对董卓的解读让我对董卓的理解不再拘泥于《三国演义》和史书中的只言片语,而是用更广阔的视角去看董卓这个人。
评分##关于曹操和董卓的形象,大多数中国人都会有一个相对脸谱化的形象,即使对三国历史有一定了解的读者,大抵也就是对曹操“汉贼”的形象多少有些不平。直到我阅读刘三解的《汉末之变:曹操发迹与董卓之死》之后,才发现两人的形象还有这样不同的可能,这本书给了我太多意料之外的震撼——原来我们熟悉的曹操、董卓,可能和真实历史差了十万八千里。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有