●編輯推薦○
擺脫苦役和減少工時從來都不是不戰而勝的!
星期五不上班之於21世紀,就像雙休日之於20世紀
★一篇鏗鏘而懇切的檄文——
它警醒我們,奴隸製至今依然並未從世界上消失,我們在工作至上的社會中成瞭終生苦役。
★一份激進務實的宣言——
它號召我們,在未來的歲月裏,重新激活對縮短工時的長期需求應成為我們社會中任何進步軌跡的核心,減少工作時間必須成為下一個經濟體係的一部分。
●媒體推薦○
在這本精彩的書中,作者提齣瞭一個非常清晰且極具說服力的案例,即縮短工作時間是實現更大可持續性、平等和自由的途徑。
——凱西·威剋斯
左翼僅僅高喊“工作、工作、工作”已經不夠瞭。本書不僅錶明瞭為什麼縮短工作周需要成為所有工人新協議不可或缺的一部分,還錶明瞭如何贏得這場協議。
——埃莉·梅·奧哈根
本書是為爭取更短工作周而發齣的振奮人心的行動號召。……工人的任何勝利都離不開鬥爭。本書對於試圖瞭解工作世界如何發生變化,以及如何想象一個我們的生活不再被工作主宰的世界的社會主義者來說,是一本至關重要的著作。
——格蕾絲·布萊剋利
數百年來,工人們為擺脫工作專製而進行的鬥爭再次興起。擺脫苦役和減少工時從來都不是不戰而勝的。這本書將被證明是非常有價值的,它不僅可以武裝那些想要瞭解這場鬥爭的人,更重要的是可以武裝那些想要參與這場鬥爭的人。
——約翰·麥剋唐奈
●內容簡介○
為什麼我們需要縮短每周工作時間?隨著不穩定性和低薪進一步深入就業市場,在與工作相關的壓力和疲憊普遍存在的時候,我們顯然需要一種新的、激進的就業方法,基於此,本書作者提齣瞭一個強有力且切實可行的對策——縮短工作周。
對此,作者提供瞭植根於激進傳統的分析,以檄文式的緊迫與關切解釋瞭縮短工作周在資本主義經濟背景下的意義,深入探討瞭這一理念的曆史及其政治含義,並呼籲我們,不論是在個人生活與人類繁榮的層麵上,還是在性彆分工,環境保護以及社會正義的層麵上,縮短工作周都可以為我們建立一個更加公正和公平的社會、一個以集體自由和人類潛能為基礎的社會提供可能。
在未來的歲月裏,重新激活對縮短工時的長期需求應成為我們社會中任何進步軌跡的核心。
##希望早日實現“做四休三+每日六小時工作製”。
評分##有句話可以常拿來提醒自己 “我們對…的執著很大程度上取決於某種特定的文化規範和受限的政治想象力。”
評分##宣言/倡議型的小冊子:如何爭取減少工時?2025-59
評分##我們拉長工作時間並希望“超越”他國,來自於深深的不安全感,和希望後代生活更好的幻想。但這往往將我們置於一個難以自救的內捲循環。 隻反對資本主義的目的,而不反對資本主義的工作方式,最終還是會被資本主義吞噬,當下的就是最好的證明。
評分##我們拉長工作時間並希望“超越”他國,來自於深深的不安全感,和希望後代生活更好的幻想。但這往往將我們置於一個難以自救的內捲循環。 隻反對資本主義的目的,而不反對資本主義的工作方式,最終還是會被資本主義吞噬,當下的就是最好的證明。
評分##如果資本主義下的工作是奴隸製,星期五不上班不僅不激進,反而很“改良”,這看似不可能的主張其實是告訴我們:行動很重要,組織很重要,另一種可能性的想象很重要!現在已經覺得星期五不上班太閤理和正當瞭。
評分##依然很犀利,也很有可讀性,特彆是看到瞭既有的資本主義所有替代方案都以工作主義為基礎,也論述瞭工作時長本身是抗爭ZZ的結果(但也是美國選瞭女性內閣成員的結果),和經濟衰退無關。但比起另一本《對工作說不》,理論分析還是差不少,還有就是將性彆平等和環保作為反overtime的重要理據有些牽強(減少雇傭工作時長能夠自動降低傢庭勞動的父權製?),至上而下的方案(工會和政黨)似乎喪失瞭很多製度批判性
評分##Yeeeeeeeeees! 我們的書!
評分##書名有點扯(隻是在最後一章提到瞭一點點)。先把雙休落實瞭再說吧,工作日隨機自選休一天,但是工作時間減少還要有配套措施,畢竟黑心老闆總能在其他方麵繼續“坑”你。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有