本书通过一系列生动的故事揭示了“狐仙崇拜”这一中国传统民间信仰的本质:
英俊的“胡郎”以狐精之身迷倒世家小姐,却因出身低微被拒婚,揭示寒门士子想要入赘高门突破阶层枷锁的渴望;一位女子在婚礼前夜被狐精附身,借狐仙之口拒绝包办婚姻,揭开古代女性反抗礼教束缚的惊心一幕;而在明清乡野,狐仙附身村民戏弄官员,令官印失踪、文书不翼而飞,背后真相其实是百姓对官府压迫的无声控诉。
这些看似荒诞离奇的民间怪谈,实则体现了封建社会中底层民众对社会公平的急切诉求。
##还是有收获的,明清被狐狸附身的灵媒,身份几乎全是社会底层的妇女及少量男性。他们之所以要那么做,就是为了获得反抗家中、家族与乡里占据主导地位的男性的权力。狐祟作怪的故事中,经常有一个环节就是家里莫名其妙被丢进石头,家里的东西则被拿到外面去丢一地。我联想到以前(童年时期)在乡下也似乎亲身经历过这样的事。虽然我是南方人,而狐仙基本只集中在华北地区,不过想来我们这边应该是用另外一种妖怪去诠释,只不过具体是什么忘记了。用我现在理性科学的观念去解析,无论被丢石头还是被丢家里物件,或者是在梁上听到狐狸嘲讽人类,其实自然皆是人做的,动机则是一个家庭内部的人与人之间的权力斗争。
评分##还是有收获的,明清被狐狸附身的灵媒,身份几乎全是社会底层的妇女及少量男性。他们之所以要那么做,就是为了获得反抗家中、家族与乡里占据主导地位的男性的权力。狐祟作怪的故事中,经常有一个环节就是家里莫名其妙被丢进石头,家里的东西则被拿到外面去丢一地。我联想到以前(童年时期)在乡下也似乎亲身经历过这样的事。虽然我是南方人,而狐仙基本只集中在华北地区,不过想来我们这边应该是用另外一种妖怪去诠释,只不过具体是什么忘记了。用我现在理性科学的观念去解析,无论被丢石头还是被丢家里物件,或者是在梁上听到狐狸嘲讽人类,其实自然皆是人做的,动机则是一个家庭内部的人与人之间的权力斗争。
评分##狐精附身成为下位者保护自己、策略性对抗上位者的方法,女性利用狐精附身的手段,向父系家长制的权威争取自己的利益。狐巫填补了正式官僚和士绅精英在地方社会中留下的权力真空。
评分##作者通过梳理大量的传统故事和史学研究,发现从古至今,狐就与中国传统民俗难以分开,它和宗教、权力、欲望、反抗、阶层……在各个时期都有着不同的意义与象征,各个地区、团体和宗教会根据自身的需求选择不同的“狐仙”意义。人类也在岁月的长河里不断完善它的功能和价值,以至于它的形象有好有坏,既多元又复杂,对我们充满了吸引力。
评分##本是对狐仙产生好奇,读到后来感受到的不过是阶级分明的底层的寄托和祈求。连“良家妇女”这个词,感觉都不能直视,到底什么是良家?这些妇德把她塑造成一个为丈夫最佳利益服务,又保障男性对家中财富享有掌控权的模范妇女。
评分##自古的久远历史,造就了民间的信仰,而地理性的分布又让文化的传说有了不同的故事
评分##还行,有点意思
评分题材比较有吸引力,应该没人对这种题材不感兴趣吧。康笑菲老师的博士论文修订出版而来,运用大量材料(志怪、笔记、小说等)梳理狐仙信仰,当一本狐仙故事会看也可以,有趣好读。结构比较清楚,先讲宋朝以前的狐仙信仰,再讨论狐仙信仰在华北地区的流行、“狐仙”一词多重意义,三至六章分别写狐仙与家庭、灵媒、地方信仰、官员的互动。印象比较深刻的是对狐仙的边缘性、私人性的阐述,以及多有现实的投射(狐仙也缠足,老狐被描绘成受人尊敬的大家长形象,狐仙“掌印”代表官员对地方势力的妥协等)。从注释找到了很多相关主题书目,收获不小。
评分##还是有收获的,明清被狐狸附身的灵媒,身份几乎全是社会底层的妇女及少量男性。他们之所以要那么做,就是为了获得反抗家中、家族与乡里占据主导地位的男性的权力。狐祟作怪的故事中,经常有一个环节就是家里莫名其妙被丢进石头,家里的东西则被拿到外面去丢一地。我联想到以前(童年时期)在乡下也似乎亲身经历过这样的事。虽然我是南方人,而狐仙基本只集中在华北地区,不过想来我们这边应该是用另外一种妖怪去诠释,只不过具体是什么忘记了。用我现在理性科学的观念去解析,无论被丢石头还是被丢家里物件,或者是在梁上听到狐狸嘲讽人类,其实自然皆是人做的,动机则是一个家庭内部的人与人之间的权力斗争。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有