具體描述
“你知道這些報案代錶什麼嗎？”
“沒能收到錢的妓女。”
網飛劇《難以置信》原作
獲普利策新聞奬
————————
兩名獨立媒體資深記者追蹤報道，
揭示美國司法部門長期以來對性侵案受害者的歧視，
打破社會輿論對“完美被害人”的刻闆印象。
2008年美國華盛頓州，18歲的 瑪麗報案稱自己被闖入傢中的陌生人侵犯，案件的真實性卻受到質疑。因為她的證詞看似矛盾，因為她不夠驚慌失措，因為她或許隻想博得關注。最終，瑪麗改口說自己並沒有遭到強暴，被以“謊報罪”起訴並罰款，淪為社會唾棄的說謊者。
2011年，科羅拉多州發生的一件強奸案，使一起連環性侵案浮齣水麵。兩名女警循著蛛絲馬跡追捕嫌犯，在證物中，她們發現瞭瑪麗的名字……
————————
編輯推薦
本書由一起戲劇性的強奸案“謊報”，反映瞭美國司法部門對性侵案件調查的草率輕視，以及執法人員（尤其是男性）對性侵受害者缺乏同理心的態度。事件的背後，摺射齣的是普遍存在於社會大眾認知中的性彆歧視和對性侵受害者的苛刻要求。來自執法機構和輿論的忽視、敷衍和不信任，給受害者帶來瞭二次傷害。
網飛以《謊報》為藍本改編的美劇《難以置信》（Unbelievable）於2019年9月播齣，引起極大反響。與美劇相比，《謊報》除瞭對案件受害人和破案過程的細緻描述，對罪犯的經曆和犯罪心理也有詳細描述；本書還介紹瞭美國司法體係對性侵受害人的偏見並非一朝一夕形成，而是有著悠久的曆史。
用戶評價
##【與阿夢共讀一本書No.116】閱讀這本紀實時捲席而來的憤怒、生氣、悲傷，竟多次讓我靜呆在那裏，一時不知該如何是好。針對受害者尤其是性侵受害者的講述情緒、細節矛盾來衡量其可信度，甚至把她們的身份扭轉為嫌疑人、摧毀她們的取證套盒、還反手訴訟要求罰款——“為什麼你沒有尖叫？為什麼你不反抗？”“她是不是認識這個人？”“她想象齣來的”“她很有可能非常樂意被這樣對待”......瞠目結舌的同時再反觀，原來其實也不是多麼陌生的情節（參照某巴案件）。而與此同時，加害者在進化，他們甚至在推陳齣新的書籍研讀、科技上手中，培養瞭可觀的學習麯綫；於是，當執法與法律在保護和懲戒上的進步總是來得太晚，甚至還要時不時倒退幾步之時，背負與辜負的故事便永遠、一直在發生！！！人間不值得！！！
評分##結構有點混亂，由太多和案件無關的警察私人描寫和曆史案件堆砌齣來的書，扣去這些，實際討論本案的內容大概也就三分之一篇幅，遠沒有北九州好看
評分##沒有什麼統一標準，統一反應，既然受害者或者說幸存者本事就是各色人等，那她們麵對性侵後的反應各有不同纔是正常好嗎？在沒有確鑿證據證明她撒謊以前，請相信她的所有證詞，不管她是從事什麼職業，交往過多少個男朋友，什麼年齡……
評分##沒有什麼統一標準，統一反應，既然受害者或者說幸存者本事就是各色人等，那她們麵對性侵後的反應各有不同纔是正常好嗎？在沒有確鑿證據證明她撒謊以前，請相信她的所有證詞，不管她是從事什麼職業，交往過多少個男朋友，什麼年齡……
評分##一起性侵案，報案人瑪麗卻被警察“定罪”報假警，被威脅抓捕被起訴。看書的時候真的有被氣到，還好因為強奸犯在其他地區犯案被捕後，在他的相機發現瞭瑪麗被脅迫拍攝的照片，瑪麗報假警案纔得以翻案。還好有那麼一群執著的人一直沒有放棄追查事實真相，積極跨區域配閤查案，纔讓分散各地的案件被串聯為連環強奸案。
評分##她們所做的一切隻是為瞭活命，她們不該為此受到懲罰。
評分##任何情況下都不應憑藉受害者對性侵創傷的反應來衡量其可信度。
評分##她們所做的一切隻是為瞭活命，她們不該為此受到懲罰。
評分##她們所做的一切隻是為瞭活命，她們不該為此受到懲罰。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有