具体描述
“你知道这些报案代表什么吗？”
“没能收到钱的妓女。”
网飞剧《难以置信》原作
获普利策新闻奖
————————
两名独立媒体资深记者追踪报道，
揭示美国司法部门长期以来对性侵案受害者的歧视，
打破社会舆论对“完美被害人”的刻板印象。
2008年美国华盛顿州，18岁的 玛丽报案称自己被闯入家中的陌生人侵犯，案件的真实性却受到质疑。因为她的证词看似矛盾，因为她不够惊慌失措，因为她或许只想博得关注。最终，玛丽改口说自己并没有遭到强暴，被以“谎报罪”起诉并罚款，沦为社会唾弃的说谎者。
2011年，科罗拉多州发生的一件强奸案，使一起连环性侵案浮出水面。两名女警循着蛛丝马迹追捕嫌犯，在证物中，她们发现了玛丽的名字……
————————
编辑推荐
本书由一起戏剧性的强奸案“谎报”，反映了美国司法部门对性侵案件调查的草率轻视，以及执法人员（尤其是男性）对性侵受害者缺乏同理心的态度。事件的背后，折射出的是普遍存在于社会大众认知中的性别歧视和对性侵受害者的苛刻要求。来自执法机构和舆论的忽视、敷衍和不信任，给受害者带来了二次伤害。
网飞以《谎报》为蓝本改编的美剧《难以置信》（Unbelievable）于2019年9月播出，引起极大反响。与美剧相比，《谎报》除了对案件受害人和破案过程的细致描述，对罪犯的经历和犯罪心理也有详细描述；本书还介绍了美国司法体系对性侵受害人的偏见并非一朝一夕形成，而是有着悠久的历史。
用户评价
##自证预言，完美受害者，里德技巧……这个世界所谓的公正公平无非也是制度流程下的表演产物。事情发生了，后面的伤痛才是无穷无尽的。所有人都在熔炉里，没有一个人是清白的。
评分##阅读过程中夹杂着愤怒、痛苦、无语、庆幸与钦佩。愤怒于华盛顿州林伍德市警察局的警察，因为周围人对受害人的不信任与怀疑，因为受害人表现出的不符合他们预期中的“标准形象”，就放任怀疑的种子光速变大，不仅说受害人报假案，还提起了上诉，他们对受害者的伤害不下于强奸犯。钦佩于丹佛市警察的认真、敬业与合作，如果没有他们对证据的调查，对蛛丝马迹的分析，对合并办案的高效率与团结一心，连环强奸犯难以落网，林伍德市受害者的委屈也没有办法洗刷。 这本书告诉我们，刻板印象要不得，先入为主要不得，尤其对于执法者，证据与平等眼光非常非常重要。 《独立宣言》的起草者给将要起草《权利法案》的人写信，警告他，被蔑视的女人会谎称被强奸。
评分##因一通电话煽起怀疑情绪的警方紧紧攥住证词矛盾，案件调查停摆，取而代之的是一波又一波不断袭来的怀疑、审讯、羞辱、威胁，在创伤性事件后受害者又被迫体验来自保护者的二次伤害。多线叙事与视角转换为本书赋予更多可读性，但犯罪纪实文学从不轻松，对作者来说，意味着在无数异音噪声中，从时间洪流里拾取碎片试图还原故事原型并尽可能地做到兼顾完整性故事性；对读者来说，意味着放下虚拟文学场域中熟悉的安全惬意，以面对确切发生的坦诚，主动靠近遍体鳞伤的真实存在的艰难体验。
评分##阅读过程中夹杂着愤怒、痛苦、无语、庆幸与钦佩。愤怒于华盛顿州林伍德市警察局的警察，因为周围人对受害人的不信任与怀疑，因为受害人表现出的不符合他们预期中的“标准形象”，就放任怀疑的种子光速变大，不仅说受害人报假案，还提起了上诉，他们对受害者的伤害不下于强奸犯。钦佩于丹佛市警察的认真、敬业与合作，如果没有他们对证据的调查，对蛛丝马迹的分析，对合并办案的高效率与团结一心，连环强奸犯难以落网，林伍德市受害者的委屈也没有办法洗刷。 这本书告诉我们，刻板印象要不得，先入为主要不得，尤其对于执法者，证据与平等眼光非常非常重要。 《独立宣言》的起草者给将要起草《权利法案》的人写信，警告他，被蔑视的女人会谎称被强奸。
评分##对于女性的不平等不分国籍，肤色，种族。在男权主义当道，即便漂亮国那么标榜平权的国家也不例外。 女性被强奸如何证明自己是被强奸的？感觉就跟你如何在精神病院证明自己没有精神病？这是一个连环凶手，他没有背景没有势力，但如果一个有权有势的人强奸了女性呢？读的过程中看着她努力的样子有种无力感。被误解，被侮辱，被质疑，如何推翻？
评分##阅读过程中夹杂着愤怒、痛苦、无语、庆幸与钦佩。愤怒于华盛顿州林伍德市警察局的警察，因为周围人对受害人的不信任与怀疑，因为受害人表现出的不符合他们预期中的“标准形象”，就放任怀疑的种子光速变大，不仅说受害人报假案，还提起了上诉，他们对受害者的伤害不下于强奸犯。钦佩于丹佛市警察的认真、敬业与合作，如果没有他们对证据的调查，对蛛丝马迹的分析，对合并办案的高效率与团结一心，连环强奸犯难以落网，林伍德市受害者的委屈也没有办法洗刷。 这本书告诉我们，刻板印象要不得，先入为主要不得，尤其对于执法者，证据与平等眼光非常非常重要。 《独立宣言》的起草者给将要起草《权利法案》的人写信，警告他，被蔑视的女人会谎称被强奸。
评分##结构有点混乱，由太多和案件无关的警察私人描写和历史案件堆砌出来的书，扣去这些，实际讨论本案的内容大概也就三分之一篇幅，远没有北九州好看
评分##自证预言，完美受害者，里德技巧……这个世界所谓的公正公平无非也是制度流程下的表演产物。事情发生了，后面的伤痛才是无穷无尽的。所有人都在熔炉里，没有一个人是清白的。
评分##因一通电话煽起怀疑情绪的警方紧紧攥住证词矛盾，案件调查停摆，取而代之的是一波又一波不断袭来的怀疑、审讯、羞辱、威胁，在创伤性事件后受害者又被迫体验来自保护者的二次伤害。多线叙事与视角转换为本书赋予更多可读性，但犯罪纪实文学从不轻松，对作者来说，意味着在无数异音噪声中，从时间洪流里拾取碎片试图还原故事原型并尽可能地做到兼顾完整性故事性；对读者来说，意味着放下虚拟文学场域中熟悉的安全惬意，以面对确切发生的坦诚，主动靠近遍体鳞伤的真实存在的艰难体验。
