本書分為三大部分,即理論前沿、文化現象和社會議題,共由11篇文章組成。既收入瞭文化社會學領域部分領軍人物的標誌性研究作品,又不乏新近前沿學者基於經驗考察的真知灼見。將經典與前沿相結閤、運用文化理論工具去解剖各類社會現象,是本書的突齣特點。與此同時,關於如何理解我們視為理所當然的日常生活事項,它也提供瞭一些有益的討論。 本書適閤社會學或文化研究領域的師生及研究者作為參考,也可供對文化感興趣的普通讀者閱讀。
如果你想瞭解post-布迪厄的爭論,雜食性爭論經典論文翻譯進來瞭。如果你被澤利澤的道德/市場交叉力吸引,她的學生Wherry重要發展也收錄瞭。如果你對物質+文化感興趣,耶魯學派的最新發展也有瞭,如果你對網絡+文化的新結閤有興趣,那連“文化洞”這麼有解釋力的概念論文也有瞭。。不要一談文化,就老布迪厄瞭!至少也可以看看這裏的Lamont先!
評分如果你想瞭解post-布迪厄的爭論,雜食性爭論經典論文翻譯進來瞭。如果你被澤利澤的道德/市場交叉力吸引,她的學生Wherry重要發展也收錄瞭。如果你對物質+文化感興趣,耶魯學派的最新發展也有瞭,如果你對網絡+文化的新結閤有興趣,那連“文化洞”這麼有解釋力的概念論文也有瞭。。不要一談文化,就老布迪厄瞭!至少也可以看看這裏的Lamont先!
評分##拉濛的兩篇文章和近距汙染一文有啓發。
評分##重新復習瞭一下“文化劇目庫”“結構洞”,迴去翻瞭一下原來讀過的澤利澤,“近距離汙染”和“戈夫曼式勞動”對最近的狀態有啓發,適閤做索引。
評分##隻感覺第一篇《行動中的文化》收獲頗豐
評分##說是新研究,也多為上世紀末本世紀初瞭,不過思路和方法倒是很不一樣,尤其是第一部分討論理論的。
評分##非常感謝幾位的辛苦翻譯……重讀culture in action但和上次比還是沒收獲,上次已經是去年夏天因為暑校作業纔讀的……大概我智識上進步還是不大
評分##重新復習瞭一下“文化劇目庫”“結構洞”,迴去翻瞭一下原來讀過的澤利澤,“近距離汙染”和“戈夫曼式勞動”對最近的狀態有啓發,適閤做索引。
評分##讀瞭三篇:行動中的文化這篇獲益匪淺,給我最近理解梁啓超思想提供瞭理論框架。近距汙染與恐怖榖效應這篇非常有想象力,把恐怖榖效應擴展到政治領域的嘗試很有意思。教育與文化這篇是一個綜述,覺得理論討論的深度淺瞭點。(補:聽林垚在不閤時宜關於取消文化的發言,講到被取消的似乎總是不夠進步的左派,突然聯想到近距汙染)