簡要年錶
序
第一部分 事件迴顧
第一章 “我們戰敗瞭”
1940年5月16日：丘吉爾在巴黎
神秘莫測的甘末林將軍
“戰爭準備”：坦剋和大炮
空軍
法軍戰術：“撤至西奈山”？
比利時戰爭：D 計劃
鬥牛士的鬥篷
盟軍的戰鬥命令
5月10—15日：入侵比利時
5月10—12日：突破阿登高地
5月13日：德軍渡過默茲河
5月14—15日：反攻失敗，三個預備役裝甲師的悲慘命運
5月17—18日：突齣部
5月19—20日：“不希望插手……”——甘末林的終結
第二章 靠不住的盟友
1940年5月21日：魏剛在伊普爾
尋找盟友：1920—1938年
難以捉摸的阿爾比恩：1919—1939年的英法兩國
不再是盟友
甘末林的失望：波蘭、比利時、英國
假戰爭期間的英法兩國
5月10—22日：“跟這樣一個反復無常的民族結盟”
5月22—25日：“魏剛計劃”
比利時投降
5月26日—6月4日：發電機計劃
敦刻爾剋之後：為我們哀悼
第三章 失敗的政治
1940年6月12日：保羅·雷諾在康熱（盧瓦爾河）
法國內戰
“寜要希特勒，不要布魯姆？”
1938年4月至1939年9月：達拉第政府
戰爭中的達拉第
雷諾與達拉第
戰爭中的雷諾
5月25—28日：魏剛的提議
5月29日—6月9日：雷諾的抉擇
6月12—16日：雷諾與魏剛
6月16日：雷諾辭職
第四章 戰爭中的法國人民
1940年6月17日：喬治·弗裏德曼在尼奧爾
迴首1914年
和平主義國傢
參戰：“介於堅決和順從之間”
憂鬱彌漫的假戰爭
我們為什麼要戰鬥？
1940 年的法國軍隊
第一次戰鬥中的士兵：“充滿信心滿懷希望”
第二次戰鬥中的士兵：“德軍在比爾鬆”（5月13日）
第三次戰鬥中的士兵：71步兵師的“分崩離析”
大逃亡
第四次戰鬥中的士兵：“重拾精神”（6月5—10日）
第二部分 原因、影響和假設
第五章 原因和假設
1940年7月：馬剋·布洛赫在蓋雷
曆史學傢看法國戰敗
假設一：1914年
假設二：英國的輝煌歲月
山的那一邊：德國
失敗的解釋：“霧中行進”
軍隊和社會
第六章 影響
1940年6月：弗朗索瓦·密特朗在凡爾登——“無需多言”
維希：戰敗的教訓
“20世紀的支點”
戴高樂主義和1940年
1945年後的民族復興
1940年與殖民地懷舊
今天再看1940
延伸閱讀指南
注釋
· · · · · · (收起)
具體描述
【編輯推薦】
★沃爾夫森曆史奬得奬作品；
★法國史權威硃利安·傑剋遜代錶作；
★軍備、軍力、統帥、戰略，多角度解讀德法軍事力量；
★深度剖析法國戰前社會、政治、經濟，揭示法國戰敗深層次原因；
★大量軍事動綫圖、軍力對比圖錶，細緻再現戰爭實況；
★全景式展現戰爭混亂而復雜的真實圖景。
——————————
【內容簡介】
本書講述瞭1940年法國淪陷的全過程。這是一場著名的失敗，短短六周時間，一個擁有強大陸軍的國傢便淪為納粹的附庸。這次戰敗深刻地影響瞭第二次世界大戰的戰略格局，使法國至今仍然籠罩在恥辱的陰影之中。作者從軍事、政治、經濟乃至法國社會狀況等多個角度，深入分析瞭這次潰敗的根本原因，展現瞭身處戰爭中的法國社會全景，並真實地告訴人們，軍事史上那些流暢而簡單的敘述與混亂而復雜的戰爭現實是多麼不同。
本書獲得2004年沃爾夫森曆史奬。
——————————
【媒體推薦】
齣色的研究，展現瞭1940年德國迅速擊敗法國的過程，及其在當時和現在的廣泛影響……將會成為二戰曆史學傢討論的焦點，並引起軍事史愛好者的極大興趣。
——《柯剋斯書評》
法國在1940年5月令人震驚的失敗是西方民主史上的重大災難之一……傑剋遜評估瞭這場災難的社會和政治背景，以及外交、情報和軍事背景……這是一部令人欽佩的復雜的事件分析史。
——《大西洋月刊》
傑剋遜的書以扣人心弦的細節講述瞭關鍵的幾個星期裏有關法國的軍事、社會和政治故事，這些故事對此後幾十年的歐洲地緣關係産生瞭巨大的影響……這本觀點犀利的著作也為舊時代日漸衰落的文化譜寫瞭挽歌。
——英國《金融時報》
纔華橫溢、具有權威性的書，對20世紀最讓人費解的事件之一進行瞭令人信服的解釋。
——理查德·埃文斯
一部精美、有力、可讀性很強的書。傑剋遜給討論帶來瞭新鮮感和尖銳感，讀者將被直接吸引到行動和氛圍中。
——羅伯特·吉爾德
用戶評價
##或許屬於題外的幾點感受：二戰的性質在42年前絕非是什麼反法西斯戰爭，英國法國也絕非什麼白蓮花；整個歐洲自己製造齣的法西斯主義，被歐洲自己否定後，拼命洗白的後遺癥和負擔一直影響至今；39年德國入侵波蘭，直到41年末估計也沒人會想得到那是世界大戰的開端，那2022年呢？
評分##"洪水即將通過這兩道水閘湧入????????”
評分##或許屬於題外的幾點感受：二戰的性質在42年前絕非是什麼反法西斯戰爭，英國法國也絕非什麼白蓮花；整個歐洲自己製造齣的法西斯主義，被歐洲自己否定後，拼命洗白的後遺癥和負擔一直影響至今；39年德國入侵波蘭，直到41年末估計也沒人會想得到那是世界大戰的開端，那2022年呢？
評分“當法國人不想打仗的時候，他們是真的不會打。”
評分##英法嚮德宣戰三個月還未開打，希望通過經濟封鎖德國，準備在隔年進攻德國，法德邊境有馬奇諾防綫，但比利時和盧森堡沒有防綫，5月1日德軍進攻荷蘭、比利時和法國，13日逼近英吉利海峽，28日比利時投降，5月26日-6月4日英軍敦刻爾剋大撤退，6月22日法國投降，時隔一年德軍進攻蘇聯；法軍是歐洲的希望但不堪一擊令人迷茫，本書敘述戰敗的來龍去脈分析原因，第一部分四章分析軍事、聯盟、政治和士氣，第二部分分析四因素復閤帶來的睏局，戰爭不是力量而是將帥智謀，戰爭也不是按照計劃展開的；1940年5月15日，德國進攻法國第5天，法國總理保羅雷諾打電話給丘吉爾承認輸瞭，因為法比邊境的色當失守，大量德軍坦剋和裝甲車湧進來；1936年法國重整軍備提防德國，但軍隊對軍火企業不瞭解，1935年研發的反坦剋炮到1940年還沒
評分##祛魅，去妖魔化，這是現代史觀應有的根本態度——進而直麵復雜性、模糊性、不確定性。第五章的幾個假設尤為切中要害，可以凸顯這些方麵：1、1940年的備戰並不比1914年更差；2、1940年英國的錶現並不比法國更好；3、1940年的德國並不那麼勢在必得。這三點歸謬法，可論證軍事失敗本身具有極大的偶然性，而“淪陷”隻是軍事失敗被不當地放大成為政治崩潰。而廣為流傳的“法蘭西墮落論”隻是某些各帶預設立場的簡化與說教，其背後則是極為復雜的經濟、政治、文化背景。作者強調的是，在混亂的時局中，人的立場和決斷時刻受到許多因素的左右，因此每個個體的能耐與錶現也各有其悖謬之處與自洽之由。重點在於，在試圖作齣任何“長時段趨勢”的結論之前，必須首先理解這些變化內部本身蘊含的不確定性。
評分##祛魅，去妖魔化，這是現代史觀應有的根本態度——進而直麵復雜性、模糊性、不確定性。第五章的幾個假設尤為切中要害，可以凸顯這些方麵：1、1940年的備戰並不比1914年更差；2、1940年英國的錶現並不比法國更好；3、1940年的德國並不那麼勢在必得。這三點歸謬法，可論證軍事失敗本身具有極大的偶然性，而“淪陷”隻是軍事失敗被不當地放大成為政治崩潰。而廣為流傳的“法蘭西墮落論”隻是某些各帶預設立場的簡化與說教，其背後則是極為復雜的經濟、政治、文化背景。作者強調的是，在混亂的時局中，人的立場和決斷時刻受到許多因素的左右，因此每個個體的能耐與錶現也各有其悖謬之處與自洽之由。重點在於，在試圖作齣任何“長時段趨勢”的結論之前，必須首先理解這些變化內部本身蘊含的不確定性。
評分##翻瞭一遍。
評分##正如作者所說，我們必須謹記，軍事史上那些流暢而簡單的敘述與混亂而復雜的戰爭現實是多麼不同。這類敘述缺乏對曆史事件的“追憶、迴味、體會、發現”，使得曆史的敘述淪為乾巴巴的描繪與教條式的注釋。《法蘭西的陷落》拒絕簡單話語，而是對“二戰”前的法國進行深度挖掘和全景分析，試圖尋找齣法國戰敗的前因後果與來龍去脈。 曆史的必然通過偶然來證明，曆史的偶然中蘊藏著必然性因素。法國的戰敗看似是德國齣奇製勝，在法國防守最薄弱的區域打開瞭突破口，從而長驅直入，所嚮披靡。但軍事是政治的延續，政治是經濟的延續，經濟又與社會、文化具有強互動關係，法國軍事失利其實涵括瞭政治、經濟、社會、文化等多重因素。本書作者正是通過對這些綜閤性的因素一一剖析，為戰敗原因把脈問診。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有